• 18

S3引擎事件個人解讀


Cinaw wrote:
我有一些疑問:納智...(恕刪)

這個部分就要原廠去考量了,低頭請益這是不可能了,畢竟XPRO2也要靠這個賺錢
花錢買斷技術外加召回維修的費用跟現階段的方案甚至損失的客群,這就是原廠自己要去考量的了
pam3751234 wrote:
對一個2017年 營...(恕刪)

以公司法及公司結構來說
納智捷是一家裕隆集團的轉投資公司
是分開各自獨立的公司
若納智捷做不起來,裕隆也不可能全力承擔
裕隆有自己的股東需要面對,並不是全由嚴老闆說了算
Cinaw wrote:
我有一些疑問:納智捷...(恕刪)

產品停產與否,納廠自己會評斷
也許最近的缺車,就是在修正問題
至於XPRO2,其角色是綜合性的汽車行銷公司
有技術改裝能力,可以承接與汽車相關的各種專案
不過 是屬於產品底定量產前後的階段,XPRO2才能介入
研發階段是屬於華創負責的
XPRO2解決本次S3的問題,是在S3正式上市過後一陣子
才發佈此訊息,以XPRO2發佈的訊息看來,其解決方式
應該有回饋到Luxgen曾合作的相關人員,但後續如何
看來是各做各的
此事件一出再來現款S3與U5也難賣了,

大家都認識了這顆與臺灣用路環境水土不符的DFMA16,

不過⋯接下來也不用擔心積碳或火星塞的問題,

倒也不是換引擎,

而是S3 EV+與U5 EV+要上場了~
Cinaw wrote:
我有一些疑問:
納智...(恕刪)

alex6751 wrote:
huaing123 您好
關於您的回覆與觀點,我想法、看法不太一樣,以下是回覆
您文中提到我毫無同理心,這點我不同意,身為LUXGEN車友的一員

冤枉啊大人

我的意思是看起來像毫無同理心
絕對不是說您毫無同理心
只是想要提醒您在用字遣詞上不要太過冷靜理性
多點關心、多點體諒"的用詞"
而不是只是批評某些人的偏激言論或過分要求

如果我的言論造成您任何不快
請容許我在這裡像您致歉
可能我中文功力太差吧,沒辦法好好的表達我的意思
真的非常非常的抱歉
huaing123 wrote:
冤枉啊大人我的意思是...(恕刪)


沒事 沒事 沒有怪您的意思
您願意認真提出您的看法,就表示您有認真的讀這篇文

有些情緒性的簡短回覆,不知所云的奇怪回覆
那些才是令人感到很無奈的回應

alex6751 wrote:
沒事 沒事 沒有怪...(恕刪)

同意

講真的,看01看久了
以前總會很積極的回應這類留言
但現在.......真的是心死了
真的......體會到何謂台灣網民素質
越回應越覺得無力......就不想回了
我是車主。
我的想法是

原廠要處理的就是異常抖動、異常積碳、異常熄火、異常油耗。
既然原廠現在召回,就先讓原廠處理。
因為如果處理不好,後續仍然會有怒火繼續燒,甚至燒更大。

現在一直吵著原廠處理方式(軟體)沒用,對事情一點幫助都沒有。甚至有人提議不要回去只是讓原廠更有理由藉口把你當孤兒。

我的最終希望是原廠處理好異常即可。
大家也不需要去跟XPro2 比較。
畢竟花了12.5萬改裝的人。在馬力及引擎效率省油上。本來就該比原廠好。

有閒錢我也會想花這筆。
pam3751234 wrote:
引言量產品的精度,...(恕刪)


完全贊同!某神廠雖然解決了問題.但是還是沒有明確說出問題的核心.江湖一點訣!講出來還賺個X!
我也覺得公差因素應該是間接的原因.不是主要的原因...這顆大陸引擎又加入雙可變汽門正時控制.會把簡單的壓縮問題複雜化(有可能在這個環節發生瑕疵.造成汽缸壓縮力量不足.當然也有可能噴油嘴瑕疵)這部分確實可以靠供油軟體修正改善.
至於硬體公差問題.應該有更經濟的量測方式.我相信一般有點規模的搪缸店.應該也能更經濟的幫你修正加工.不用到12萬這種天價!
現實的層面講就算變身成TYPE-X 中古車價是否會多出12萬? 這樣講有沒有比較清醒 囧
XPRO2是啥麼東東 跟這個東風dfma16引擎有啥關係?

有懶人包嗎? 實在看不出什麼中肯不中肯的

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?