我愛爵士樂 wrote:...而U6GT頂級版的LED頭燈,是我決定和它說再見的主要因素...(恕刪) 一代U6車主的我建議還是要直上比較好我自己一開始沒是沒上旗艦版中間一度想換但又要重排所以做罷但後來就發現原本照射範圍就算窄了跑山路偏偏亮度還不足但要再換又得考慮驗車問題所以建議還是直上的好!
我愛爵士樂 wrote:看了"我愛爵士樂"大大的想法,也...(恕刪) 大大這篇真是寫到我心坎裡了。我也是AR版準車主,KUGA/U6 GT220原是最後清單,但最後選了GT。原先想買的是7人座,假日可以載長輩出遊,後來因故不需要額外的空間,於是改考慮SUV。由於開慣了房車,因此隔音和操控品質是買SUV的疑慮。很久前曾試駕過U6舊款和KUGA汽油版2.0,對U6操控和引擎的流暢度評價不是很高,與KUGA比應該算完敗,而且隔音也明顯較差。不過在買車前看到U6 GT/220的改款信息,於是找時間去試駕看看。試完之後對改款U6印象深刻,覺得這兩款可以放在一起比較了。最後的決定點其實很現實,就是差價。當符合需求時,我的選擇是較便宜的車款。這個比較其實並不是選"最好的",而是選綜合條件較優的組合:馬力扭力,這兩台車都很棒;都有點渦輪遲滯,但對我而言都及格了(目前開的是自然進氣百公里加速低於8秒的車款)。很想要KUGA的ACC跟天窗,和U6的AR環景跟後座,可惜只能2選一,其他的比較只能說兩車都沒有絕對的勝負。最後為何從GT220一路降到GT AR版呢?原因是試駕後覺得GT220懸吊太硬了,而且引擎噪音較大(老實說華擎的4汽缸渦輪引擎聲音並不悅耳,聲音大並不會因此而熱血)。同意"我愛爵士樂"大大對GT旗艦和AR的比較。因為我現在開的車裝的大燈LED是H4燈具相容設計,便宜好用而且過車檢,原廠專屬吸引力不大;DAS+由於沒用過難以比較,但看來車友評價是毀譽參半,我覺得沒有操控介入的介面價值不大,不知道現任車主的看法?旗艦對我而言是6萬加購一張電動椅,鑒於車子只有我一個人開,電動雖然便利但不是必要,綜合以上,最後選了省6萬。
樓主大不愛日系車不過介不介意GT220引擎是日本改裝廠技術支援的呢??kuga是一般休旅車規格從底盤的設計到車子功能都以休旅車為出發點U6大家知道是和自家S5同一塊底盤延伸出的車型車身高度比較偏向五門掀背車kuga的後座空間沒比U6小可是整體空間是kuga大,頭部空間也不像U6壓迫感重U6 GT220的賣點就是標榜在賽道開發有一些改裝品的料件有噱頭,可是以後如果更換零件價格應該很嚇人反而kuga上市時間久,成熟度高問題少該調整的部分也都改的差不多我個人是比較喜歡kuga的ACC和主動煞車,開車上路這種配備才實用至於19吋鋁圈和名牌避震器看看就好
哎~~想當初我們家也差點下手Kuga後來就是因為Kuga的乘坐空間問題改而下手U7eco但也因此發現U7eco整體根本不比Kuga差建議要買車真的要每台去試駕 最好包括後座 這樣才知道好壞U6的乘坐空間也絕不會比Kuga差啦 也看過了納智捷的環景功能齊全 真的很好用螢幕也大看起來就很賞心悅目出門時放個MV 快樂出遊去~~
去年10月份,因工作需求有必要添購一部底盤略高的車輛,自己也有爬些文章做為參考,原本打算訂購kuga,但想說若是ECOSPORT動力搭配足夠的話,或許可省些購車費用,所以先安排試駕ECOSPORT,它的動力搭配自手拍變速箱,開起來還算順暢,可惜的是我有需求充沛的動力在山路奔馳;這次試駕安排是到雲嘉南總經銷公司去,整個接待洽談過程,覺得身心相當疲憊,畢竟買車是開心的一件事,搞得家人感到相當恐慌,就算KUGA是第一首選,我寧可忍痛放棄,也不願日後再提心吊膽去保修,因此提起勇氣去看看納智捷的車。雖然納智捷U6負評很多,但實際接觸後,卻是心安不少。什麼是好車?滿足自己的需求,以及讓家人開心與安心就是好車。寧可當自有品牌白老鼠,也不願意當外來品牌的凱子。