jasonlee001 wrote:不是很懂!U6以前...(恕刪) 不僅如此拿同樣入門1.8T來相比四年後的U6 GT定價貴了11萬問題是馬力多了幾匹?變速箱多了一速氣囊多了四顆再加上林林總總新增的配備(自己去查)這些東西加起來不值11萬嗎?
jasonlee001 wrote:不是很懂!U6以前...(恕刪) 然後再提醒你一下你知道國民神車ALTIS要有6氣囊+ESP的車款現在定價是多少嗎?74.5萬74.5萬74.5萬對比休旅車型的U6 GT請問83.9萬是哪裡貴了啊?
S-Ray wrote:又是沒開過 CEFIRO...(恕刪) 誰沒開過 我都開過 如果2.0是 那就我記錯 我印象中就是很沒力就是了 V6是這樣嘛我現在還是開V6的汽車 就差很多 當時2.0 就是沒力 感覺就是假V6 這樣說才對當時就是貪圖V6的寧靜度 油耗好像4~5 而已 忘了現在都是7.5以上
Cerfiro在台灣的大賣,讓裕隆從谷底翻身,而Cerfiro的成功,是嚴董抓到當時台灣國產車市場的一個商機,把當時高檔雙B才有的內裝配備首先下放到國產車內,再加上那顆V6引擎有媲美羅斯萊斯的寧靜度,讓當時的台灣人大為驚豔。但別忘了Cerfiro的V6引擎,變速箱,底盤等,都是日本的Nissan研發的,裕隆作的只是外觀的整形美容,還有添加恆溫空調,皮椅,核桃木飾板...等高檔內裝配備,而Cerfiro的大賣,也讓裕隆認為在台灣賣車的勝利方程式,就是高檔/大氣/上檔次的內裝,其他諸如引擎,變速箱,底盤,安全配備等,都不是重點。所以納智捷的車款也延續裕隆一貫的理念,把研發重點放在車內空間的花俏配備上,至於其他的硬體,什麼引擎,變速箱,底盤,渦輪之類的,都不願意花錢研發自主技術,只要跟外面廠商買現成的就好,反正只要讓人坐上車之後,視覺上給他滿滿的高級車的fu就好。所以回顧了咱台灣汽車發展史,我覺得樓主的想法,真的就是自我感覺良好而已。
ecm698 wrote:Cerfiro在台...(恕刪) 營照高級的質感。CEFIRO在行銷方面的確很成功當年坐過A32(好像是2.0),跟W210真的差很多不要說跟MAYBACH比安靜,頂多就接近雙B而已當然當年要用配備肅靜性比過美規CAMRY 或ACCORD還是綽綽有餘之後車款由於陸續取得日產授權,加了許多影音豪華配備,也賣得不差納智傑也是照這個策略
ecm698 wrote:所以納智捷的車款也延續裕隆一貫的理念,把研發重點放在車內空間的花俏配備上,至於其他的硬體,什麼引擎,變速箱,底盤,渦輪之類的,都不願意花錢研發自主技術,只要跟外面廠商買現成的就好,...(恕刪) 這位網友 您會回顧,那也可以看看上述您提到的部品現在用的東西,在使用客戶間的評價如何引擎==>華擎,持續研發進化中,1.8的車款引擎馬力由150=>170=>202=>222這樣算是沒有花錢研發自主技術?變速箱==>AISIN愛信,世界級變速箱大廠,6速手自排,型號TF-83SC這顆變速箱好不好,多少車款在用,用型號蒐尋看看便可知道底盤==>LUXGEN自主技術,持續進化研發調教車子開起來的穩定度,開過的車主就知道渦輪==> 三菱TD04渦輪,搜尋看看就知道這產品有多少人用原廠不惜成本使用好的零組件,當然是為了讓客戶有更好的優質體驗這點我覺得,值得鼓勵寫到這... 我在想日立冷氣打的廣告 說壓縮機日本製造.......怎麼沒人去罵,為啥台灣日立不自己研發呢....說真的 會去罵LUXGEN使用外部大廠部品的朋友買冷氣,壓縮機就不要挑日本製造的 買對岸很長進的自我研發空調大廠即可美的==>美芝格力==>凌達
cvsa01349 wrote:講真的 配備跟售價 ...(恕刪) 如果半路發不動不知道還算安全嗎?... T牌的當然也會有問題,評價最差的車也是有人開一輩子也沒事,那是比例的問題,T牌的車是最常開車小黃司機的最愛,它如果問題多那麼多的小黃司機早傳開早就換牌子了!
alex6751 wrote:這位網友 您會回顧,那也可以看看上述您提到的部品現在用的東西,在使用客戶間的評價如何...(恕刪) 您覺得納廠好就是好了,這屬於個人主觀的感覺。只是如果納廠的引擎,變速箱,底盤,渦輪等,都如您所說的 "不惜成本使用好的零組件,當然是為了讓客戶有更好的優質體驗",或許納廠是曲高合寡吧!用了這麼多的好料,怎麼這幾年在中國市場節節敗退,大陸的U6還改用PSA的1.6T引擎呢!