• 12

心情抒發,我買LUXGEN也很喜歡LUXGEN


Jojoba323 wrote:
倘若還要分心看螢幕應該是會增加危險性吧⋯,...(恕刪)


所以說, 我絕對相信, 您沒碰過納智捷的車, 也沒坐過~
天空琉璃 wrote:
開什麼車不是重點 ...(恕刪)


我前一台是Virage,說真的三菱的車在底盤上真的有一定的功力,io本來也一直在我口袋名單中,但當時就是出了S5eco,在許多綜合評量下,同時也有想換別牌開看看的心態,但三菱車真的好養,除了保養,幾乎沒花到什麼錢,我知道很多人一直酸三菱是拉皮車,但即使是在現在,全面下放MDSS化的底盤還是一級棒。
天企晴 wrote:
一看就知道你實際開...(恕刪)


基本上我不知道我說的跟你糾正的哪裡有不一樣耶?

我說的是先看後照鏡確認,再打方向燈並二度看後照鏡確認,最後轉彎...跟你說的似乎不衝突阿? 所以你糾正的點是...?

你們講得好像我不看好S5,其實我很喜歡這台車...就是他的配備已經開始有落後的跡象了,這板上給我的感覺是這樣就夠了?

所以不能要求增加盲點 自動煞停以及ACC了嗎?


買車前,自己的想法只要主被動安全齊全就好,這些什麼VIEW的,什麼DAS+系統不重要,但買了納車後,這些什麼VIEW和DAS+確實救過我好幾次,尤其夜間暗處或下雨天,有一次避免我停到水溝裡去,有一次避免我右轉去撞到騎車的人,這些情況都在昏暗的路上或停車場,自己開車習慣有時也不會去看螢幕,但老婆坐在旁邊會看,會幫提醒,所以這套系統還是有輔助安全作用的

至於停車方面,公司停車格不大,出去有些地方停車格不大,但360度的環景卻讓我停得好好的,每次停完車下車一看,都會認不住說一句"PERFECT"

luongi wrote:
身為車主,抒發一下自...(恕刪)


要批評一台車,請先了解它再來給它批評,很實在的一句話

Jojoba323 wrote:
因為你左轉時會頭也...(恕刪)


能確定這位大大...應該沒開過納牌的車,以我目前開車轉彎,大多都是先打方向燈看一下後照鏡。然後要注意前方!!!因為前方A柱很多死角。大多車禍都是因為死角造成。 至於轉彎後側是否有車有人,其實SIDE VIEW的鏡頭真的很廣。而且在轉彎前其實也已經確認囉。 我覺得有SIDE VIEW這個功能還算不錯,最少我不用一直盯著一個小小的燈號來告知我附近是否有車,因為他只是提醒我有車,但是我卻看不到呀!!!
在台灣開車你也會有種很深的感觸,就是你一直被摩托車包圍著。 四面八方都是,所以您說的那個小燈就會一直亮著。如果說您要轉彎,但是小燈一直亮著~~這樣是否要轉彎呢@@? 在台灣...摩托車真的比汽車還兇丫...

也許每個系統都有各自的愛好者拉~~不過也建議大大您可以去試試看,畢竟大家都是為了"安全"。反正試駕也不用錢。

Jojoba323 wrote:

Jojoba323 wrote:
因為你左轉時會頭也會向左轉,還是你左轉時不會轉頭? 開車左轉時頭向右看螢幕是一件很不合理的事情,如果按造你的想法這樣的話那乾脆兩個都裝上去不就更好? 這作法跟本田國產車一樣...倒車時沒有倒車顯影的就裝雷達發出"BB聲",有倒車顯影的卻拆掉雷達一點聲音都沒有。

能做到好幹嘛不做到好? ..(恕刪)
...(恕刪)


我個人的開車習慣已經大都習慣會轉頭看行進方向
聽說這是最正確的方式
凡事眼見為憑
所以一直讓自己習慣用這方式開車

但是,科技一直再進步
以前的人發明了後照鏡
現在的人發明了鏡頭顯像跟各種警示燈號/聲響

所以,我還會依賴輔助設備先查看有無危險
比如傳統後照鏡、Side View、Eagle View
這樣可以預先掌握路況
螢幕是在正中間
就方向而言是在視線前方
開車總會看前方吧!!
順著視線看一下前檔中控中間螢幕沒花多少時間
之後再看左右後照鏡並轉頭看一下

當然,若有盲點偵測輔助會更好
這是加分
就像倒車雷達跟導車螢幕顯影
各有特點


chihung1105 wrote:
就像倒車雷達跟導車螢幕顯影
各有特點

SIDE VIEW跟環景不同的是,一個開車時用,一個停車時用
停車時你可以慢慢來,開車不允許你慢慢來,尤其是變換車道,我都是看後照鏡-看前面-看後照鏡-看前面
不斷的切換,到變換完為止
不是看一下螢幕,之後就可以變換,這樣你會來不及應付突發的狀況
我老婆這台U6開二年了, 真不錯CP值又高.

我現在這台Mazda MPV己經十多歲了,打算退役後換台M7.




早就列為拒絕往來戶了,這麼多車種,再怎麼也輪不到他
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?