原來s5有這麼好!

litlin wrote:

實證確實不少,包括我在你上面那篇找到的被LIVINA撞到的實證,
嚴董的車果然安全性一流,LIVINA還比S5更勇,
看來S5最安全的稱號遇到LIVINA還得讓一讓..

01forever wrote:

那這樣大陸的S5應該勝過台灣的S5
看前面我回的S5警車,那損傷比你PO的大很多
還有,你的回文充滿不禮貌
這樣真的很容易筆戰
網路討論不需要這樣

真心英雄 wrote:
呵呵～～先去找找那...(恕刪)

danny0814 wrote:
1、EURO NCAP...(恕刪)

Leopapa wrote:
賓士撞s5警車：s5...(恕刪)

整天沒在做事的屁孩 wrote:
那妳給我ARTC裡的納5詳細資料，因為聽起來你好像有更多資料的樣子...(恕刪)

真心英雄 wrote:
辨識碼！前面兩頁#94...(恕刪)

辨識碼 wrote:
感謝你幫我貼出我原本的文章, 剛好證明你真的亂扣別人帽子.
我什麼時候講過下面這兩句話
辨識碼大酸納廠理由：S5 1.8 沒有六氣囊，而他決不願意加高預算，改買2.0
一咬牙就可以升級買89萬的Camry
Toyota的事我說過了, Luxgen只敢跟最後一名比.
安全性不要掉車尾就好了, 這要國人如何支持?

　
主題： ＜S5 Eco Hyper 好車一台, 讓我心安了!＞　　辨識碼　開題

辨識碼　2015-10-30　　wrote:

滿手好牌打成這樣, 也算強了.
消費者要的很簡單, 一台80萬以下的中型房車有6安加車穩.
1.8或2.0都可以, 但目前2.0就只有頂級版有6安, 價格超出太多.

以1.8來說, 我想不到不買Elantra的理由, 這台還有後出(冷器出風口)
以2.0來說, 也想不到不買馬3的理由, 要嫌空間小也有Civic可以選.
　　　(馬3, Civic, Focus這幾台都是多連桿, 只有S5是扭力樑)

S5的那些電子配備是優點沒錯, 但如果可以選, 我寧願不要那些電子配備.
多一些安全配備比較實際, 不管是1.8或2.0的車型, 要拔什麼配備都可以.
給一台80萬以下6安加車穩的有很難嗎, 達不到嗎?

原本Luxgen的缺點我是無視的, 品牌情節, 關稅保護, 維修問題, 電子設備穩定度.
但只是你要弱點被人家挖到(沒有80以下6安車型), 這些缺點都會被放大.
明明鐵支在手, 硬要分兩個two pair打, 輸了就別怪任何人.

86.9萬, 我牙一咬就上Camry或馬六, 有很難嗎. 這兩台都是[正]大型房車.
S5中型房車就中型房車, 別在那邊眼高手低假裝大型房車, 先有後出再來說嘴OK.
話說回來也該感謝Luxgen, 今年S5出了就完全無懸念, 可以安心選別台了.

真心英雄 wrote:
我亂扣帽子？我亂扣...(恕刪)