U6碰撞成績出來了，拿了個最低分，比一堆小型車得分低 (第12頁)

terrylei2011

terrylei2011
個人積分：51分
文章編號：53880280

51分

111樓

2015-01-03 20:28

標準的"標題殺人法"
對納牌有什麼深仇大恨??!!

POPOOPOPOO

POPOOPOPOO
個人積分：5分
文章編號：53939783

5分

112樓

2015-01-07 21:37

十年前的事情就不要提了，現在在歐洲拿年度最嗯高分的大陸車也有。好的就吹，不好的也非要踩一下別人。

RBB213

RBB213
個人積分：446分
文章編號：53940019

446分

113樓

2015-01-07 21:53

POPOOPOPOO wrote:十年前的事情就不要提了，現在在歐洲拿年...(恕刪)

可以5顆星就該給個肯定了!
臺灣之光

再來，安全性&油耗&售價再加把勁就可以成為不得不支持的口袋名單了

liu6726910

liu6726910
個人積分：100分
文章編號：53950799

100分

114樓

2015-01-08 14:58

U6成績好不好不太重要
因為本地人不重視
看看大陸的Altis配氣簾而台灣全車系2顆球還賣到翻就知道了

vincentcheng77

vincentcheng77
個人積分：144分
文章編號：53951177

144分

115樓

2015-01-08 15:20

zihfu wrote:
大陸汽車工業連10年都不到

不要在自慰了

大陸10年前還在開三輪車勒

現在呢??

誇張也有個限度

十年前你去過上海嗎?

還三輪車咧

歐普

歐普
個人積分：5分
文章編號：53958650

5分

116樓

2015-01-09 0:17

ab2171 wrote:
最低分，還撞輸Yar...(恕刪)

台產的來撞你就知道差距了台灣人對幫不了你

神車才是溺愛吧!！!

RBB213

RBB213
個人積分：446分
文章編號：53976409

446分

117樓

2015-01-10 9:39

vincentcheng77 wrote: 誇張也有個限度十年前你去過上海...(恕刪)

大大，10年前上海真的大多腳踏車喔!
對岸少了"民主自由"的羇絆，公有建設速度很快的

rustic

rustic
個人積分：38分
文章編號：54001026

38分

118樓

2015-01-12 10:47

口卡口圭 wrote:
金玉其外，敗絮其中....

我是U6車主，U6問題大半屬於組裝品質一類
跟安全性相關的部份，
目前也沒聽說過通案情況...

你是U6車主嗎? 還是協力製造商?
怎麼敢就大剌剌說是敗絮其中呢?

如果是銅牆鐵壁
不知道開戰車去撞會怎樣?
難道也會被稱作是敗絮其中嗎?
U6起碼有五星，
說話還是客觀一點吧!

rabbitwhiskey

rabbitwhiskey
個人積分：227分
文章編號：54006198

227分

119樓

2015-01-12 15:47

在L牌賣過一陣子車，有見過不少大撞事故車，看起來大撞後的車室完整度是還挺不錯，據了解乘員也幾乎都沒大事，一直以來，我對L牌的可靠度及油耗很有意見，但獨獨對安全性這一點，我非常以這點為傲！

不是要幫L牌護航，也無關品牌國籍情結，安全這件事當然要往上比，和一堆歐系車款相比，台灣國造車輛的確還有進步的空間，但持平說來，以台灣市場百萬內等級的範圍來比較，L牌車子應該算是安全的。

chihche1117

chihche1117
個人積分：3分
文章編號：54006981

3分

120樓

2015-01-12 16:33

看到此偏酸民的水準就覺得台灣人水平很可悲

中國是汽車大市場，各家車廠都不敢怠慢或偷料，甚至還為中國地區出專款車輛。
豐田送去測的Corolla, Yaris，會是2SRS甚至沒ESP的車款嗎? 當然氣簾、保桿內鐵通通上。

以前嘲笑Luxgen不送測，現在送測五星成績就酸跟豐田比較差。
替國瑞數鈔票來酸自己人不就是這景況。