L5 舊車主的反彈 (第12頁)

radeon9999
個人積分：1分
文章編號：48310597

1分

111樓

2014-01-19 14:51

Luxgen L5 2013/12月才賣60台車,不降價賣, 請問你要嚴董跨年大特價賣嗎?

這車本來就沒有競爭力, 不降價賣裕隆賺不回本阿 XD

以後買車請先懂車;懂市, ok?

L5 2.0頂級款降價後要賣85萬才有ESP+六安, 其餘都是二安無ESP,這車要賣誰?

1. 1.8省油省稅金,好維修會挑Altis和Sentra or TIIDA,

2. 重視安全的人85~90萬,都能賣進口的Nissan Rouge休旅($88),

三菱Lancer Sportback($84),

Skoda Octiva(典藏版79.9), 誰要買國產的L5頂級來自我安慰安全? 幫不了你

knift

knift
個人積分：7695分
文章編號：48311194

7695分

112樓

2014-01-19 16:00

反過來想，
以後乾脆建議納智捷在購車合約中註明，
交車一年內車子改款、降價，要負賠償責任好了…
---------------
你覺得這可能嗎？這合理嗎？
如果不可能，樓主的要求合理嗎？

clavines

clavines
個人積分：2分
文章編號：48311796

2分

113樓

2014-01-19 17:06

knift wrote:
反過來想，以後乾脆建...(恕刪)

如樓主所言列入合約裡的確不合理！

一切只是觀感問題…我失望了~

紅塵傲笑

紅塵傲笑
個人積分：3979分
文章編號：48312133

3979分

114樓

2014-01-19 17:39

同理心，如果是發生在我身上我也會覺得不爽！
同理心，如果我是車商我也會覺得沒辦法，這就是市場機
有辦法協調當然是美事一莊，但別抱太多期待！

knift

knift
個人積分：7695分
文章編號：48312194

7695分

115樓

2014-01-19 17:44

clavines wrote:
如樓主所言列入合約裡...(恕刪)

沒錯，就是觀感問題而已。
前幾年apple出新款iphone時，半個月還是多久內購買舊款的都可以得到退款，
由於台灣市場根本從來沒有這種做法過，
於是得到了大多數人的認同。
台灣的消費市場不論是買方或是賣方都沒有這種做法的習慣，
卻突然「只」要求納智捷要這樣子做，
倒底是哪一方站得住腳？

Japhy6060

Japhy6060
個人積分：15分
文章編號：48312228

15分

116樓

2014-01-19 17:47

麥克阿瑟 wrote:
我只能說有些人小看台...(恕刪)

你們真的小看台灣的實力了(當然不是說汽車).不過對汽車來說.還真的大看不起來.不小看不行.光引擎設計.調校...等~~~~~~~~~~~~~~~~
納牌要立足世界汽車業.可能嚴懂掛了都還排不上世界知名大廠.

出一台渦輪引擎.........輸出的馬力........(堪用而已).一般沒渦輪的都比它馬力強.出來是出給人看笑?
請問台灣汽車業保護多久了???????????????這種成績是給誰看?

wayne36183512

wayne36183512
個人積分：4562分
文章編號：48312616

4562分

117樓

2014-01-19 18:29

LUXGEN 5 Sedan當時的價格根本就沒競爭力!

光入門款定價就硬是比別的廠牌貴5萬以上

再加上"不二價"

整體來說貴同級車8~10萬!

主打"愛國心"

銷售量不佳也不令人意外!

這次只能算是調整"回"同級車售價!!

像這次U6就學聰明了!

定價從72.9~95.9!!

乍看之下就比同級車便宜不少(CRV,OUTLANDER,KUGA都8X起跳)

只能說汽車市場就是那麼現實!!