特別去看了U7,空間不錯,一些電子配備很實用,造型我覺得比上代好看,確實感到納廠的進步,椅子很舒服,但椅面太短,大腿支撐性不足。接待很客氣,解說也不錯。但樓主的高見,"維修服務及品質,則絕對不輸另一日系L牌",我沒有納廠的車,不敢評論兩家的優劣。樓主想必日系L的車也有過,才能"真實而客觀"的做出比較。不然,憑什麼?我不知道對納廠有批評甚至酸言酸語的人有多少比例是"因買不起而眼紅納廠",我不認識這些人,無法判斷。請版主"開示"是如何得知批評者是"買不起"的?這種心態,哀...我超愛來納版,因為"歡樂無限"。第一名是X大,樓主的"高見"還有一段距離,加油。公共論壇誰都可上,套句樓主的話,"我爽就好,關你屁事"。納廠的形象,在網路宣傳上,被自家的義和團,一直打臉!
PUPING45 wrote:納廠的形象,在網路宣傳上,被自家的義和團,一直打臉!...(恕刪) 小弟也有同樣的感覺, 沒想到您直接點出來了~納牌花了不少功夫在網路行銷啊...周邊有朋友對納牌有興趣的話, 我一定會推薦他上來看納版,我想可能有不少會怕與網軍所營造的印象畫上等號而打退堂鼓.當初試車覺得服務態度甚麼的都很不錯.不過幸好因為部分不滿意而沒下手買..........無論如何, 我越來越喜歡來這版看許多特定人士的發言了~~嚴董加油, 希望別被這種慢慢形成的刻板印象影響銷量啊~