• 14

Luxgen 5 2.0T力道真的很猛


kuei2009 wrote:
過彎會晃因該是遇到橋面伸縮縫而小幅度打滑-原廠輪胎配得不夠優?
...(恕刪)


2.0T 原廠配MAXXIS PRO R1 215/50/17 算是不錯的性能胎了.

bulibi wrote:
這哪有甚麼難?For...(恕刪)


這樣算下來...
Ford Mondeo和Focus分別拿下高C/P值前兩名
接下來的名次還有誰??
biaggy wrote:
mondeo入門車沒什麼配備,沒側邊氣簾安全性和2srs差不多,拿來和77萬的luxgen 5 2.0比會不會比較合適
差了10多萬,少70匹馬力,很合理


除了 91 萬的那款以外,其他每一款都沒有 ESP 這個主動安全配備,結果你拿 mondeo ecoboost 經典款沒有氣簾這種被動安全配備來質疑,於是拿 Luxgen 5 Sedan 裡面更爛的 77 萬來說嘴?不是這樣比的吧?忽略比起氣囊更重要的 ESP?

另外我主要是回應那個人 91 萬價格帶上下有無性能更強車種,很明顯的就是有一台 mondeo ecoboost,回應重點是性能,並非安全配備,不要搞錯別人回應方向了。
我是比較好奇EcoBoost在市區走走停停怠速的情況下,汽缸燃燒的效果如何啦,燃燒溫度拉得那麼高,走走停停的情況之下,頭大喔。

Xperienced wrote:
我是比較好奇EcoB...(恕刪)

轉速沒拉高 ,排溫很低的
bulibi wrote:
除了 91 萬的那款以外,其他每一款都沒有 ESP 這個主動安全配備,結果你拿 mondeo ecoboost 經典款沒有氣簾這種被動安全配備來質疑,於是拿 Luxgen 5 Sedan 裡面更爛的 77 萬來說嘴?不是這樣比的吧?忽略比起氣囊更重要的 ESP?

另外我主要是回應那個人 91 萬價格帶上下有無性能更強車種,很明顯的就是有一台 mondeo ecoboost,回應重點是性能,並非安全配備,不要搞錯別人回應方向了。


是你搞錯方向吧
買91萬L5的人會不知道ECOBOOST 240匹90萬就買的到嗎???

買91萬L5的人不會去考慮沒6SRS&沒ESP的車款
考慮FOCUS MK3 5D TDCI 或 CIVIC2.0 這種有6SRS&ESP的車的機會還大的多

沒氣簾有ESP叫作安全
那叫自欺欺人(有錢就買齊主被動安全配備了,誰跟你分主動安全比被動安全重要?)
既然不安全,也就吸引不了注重安全的車主
情願掏錢買6SRS+ESP也不願意買大一號卻偷氣囊的車


Xperienced wrote:
我是比較好奇EcoB...(恕刪)

有這種疑惑就是透露出知識與邏輯思考能力的不足了
引擎動力取決於油門踩踏深度, 又不是裝了渦輪就一定要全力輸出
2.0L最大能爆發240馬力, 當然比別人170馬力的能量密度再高一點, 全輸出時排氣溫度高也合理
但如果你跟別人都一樣順順開, 請問排氣溫度比別人高的理由何在?
哈,回想起買車時,我想買L5,但我老爸要我去考慮Golf TDI
當時想說如果以同樣差不多的價格,最後我是選全配的L5
而沒有買簡配的Golf

至於怎麼沒想到Ford...就只能說當時對Ford這牌有偏見吧!
但是現在我真的覺得要我推薦車子的品牌我還是會推薦到Ford,因為很安全,很實在!
不過在給我一次機會我還是選Luxgen
biaggy wrote:
是你搞錯方向吧買91...(恕刪)
結論: 跟GTI比 只是被海放而已,差太多了


好不好看,每個人感覺都不一樣
對我來說,整車的線條 卡卡的


--------------------------
因為國產
這台車 值得推薦

好車,開個25年沒問題

Wayne崴 wrote:
哈,回想起買車時,我想買L5,但我老爸要我去考慮Golf TDI
當時想說如果以同樣差不多的價格,最後我是選全配的L5
而沒有買簡配的Golf

至於怎麼沒想到Ford...就只能說當時對Ford這牌有偏見吧!
但是現在我真的覺得要我推薦車子的品牌我還是會推薦到Ford,因為很安全,很實在!
不過在給我一次機會我還是選Luxgen...(恕刪)





說真的,要我單純比較品牌,要我買福特的,我寧願買Luxgen的~~

看兩者後勤服務就知道了~~~
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?