如果還想使用該車,但是車子問題修不好,那很有可能會是該間車廠的問題,建議公布是哪一廠,換另外一家保養場試試看,如果也是修不好,用網路的力量推動看看有沒有改善,請公布給網友一個問題是否被解決的最終結果,我們自會有定論,現在下結論可能太早。如果自我覺得車子問題很多不適用,我想認賠殺出是一個不錯的方法,避免親人上下車都不方便,再找一台好上下車的,這樣快刀斬亂麻,應該是比較好,心情也不用一直在心中鬱卒,破口大罵筆戰洩憤的好。
techih wrote:1. 我也有,沒法修...(恕刪) 有人批評是件好事,起碼車廠會去重視,會去修改錯誤造福下一批買車的人,但一台一百多萬的車不管它壞了N個零件或廠商已經修了N個錯誤,畢竟新車買來就拆拆裝裝我想這不是"每一個"花了百萬買車的車主可以容忍的,如果再像SUV那種高速公路熄火的狀況發生在你身上一次就好,你真的會去想這車便宜50萬就諒解了這車廠嗎.我也很喜歡luxgen 雖然現在的納車已經有在進步,但老實說真的品質還算不穩定,希望嚴董真的該多加油了.
期待越高.失望越大.其實多配備的車賣這種價格.已經很便宜了.每樣都要有200多萬的水準.未免太苛責它了.它是LARGE SUV.不是豪華的L.買之前要有體認...(雖然外型不錯看)PS.車價83.8 萬 ~ 123.8 萬 123萬好像有第三排.不過好像沒看到人買這級.都是事後安裝的(便宜很多但是沒有認證).這樣有護航到嗎.
Melongua wrote:賣車的用這種澳步打擊競爭對手,這個時代我看唯有腦殘跟智障才會相信這種三流宣傳手法. 莫非你是LUXGEN業務(還是拿LUXGEN薪水).通常只有賣車業務才看得懂上面這句.局外人是沒有這種敏感的想法的.....很好奇.要誠實回答我喔.我才不會想到是誰打誰.光買台車會關心到這個就厲害了..
Melongua wrote:賣車的用這種澳步打擊競爭對手,這個時代我看唯有腦殘跟智障才會相信這種三流宣傳手法. +1 +1 再 +1原文部分用詞不雅,幫您修改一下賣車的用這種澳步打擊消費者,這個時代我看唯有不明事理者才會相信這種三流護航手法. 不管誰是賣車業務,誰不是,01並沒有規定業務不能 po 文也許是空穴來風的打壓譭謗也許是由羞轉怒的護航消毒從發言人的 id 點下去,看看何時註冊,以往參與過那些文即可略判一二
Melongua wrote:賣車的用這種澳步打擊競爭對手,這個時代我看唯有腦殘跟智障才會相信這種三流宣傳手法....(恕刪) 真是看不下去了,樓主的開箱文你去看過沒有,不要死腦筋的在人家ID上打轉,護衛的真是徹底