開黑納智捷n7-歡迎納智捷來告 (第11頁)

諸葛小花
個人積分：97948分
文章編號：91993253

97948分

101樓

2025-08-12 10:27

donhsueh322850 wrote:
我都看後牌照上面的倒車顯影，倒車雷達幾乎無聽

車後兩側靠後視鏡

我第一台車連雷達都沒有
每次停車都很智障
打R檔前都要先把副駕駛哪邊的照後鏡往下
要能看到後車輪我才敢停很靠邊跟很靠近後車
現在出了很多輔助的功能
好比雷達、倒車顯影、360環景
有這些功能就該正常運作是很合理的吧？
是沒有必要嘴或是酸使用這些功能的人有問題
樓主這年紀肯定也跟我一樣開過沒雷達的車的
只是後面使用了新科技但遇到兩光的笑到噴淚

david8977

說的沒錯，很多汽車輔助功能用過後真的回不去。

2025-08-13 11:24

YT.Tseng

YT.Tseng
個人積分：4733分
文章編號：91993346

4733分

102樓

2025-08-12 10:42

要忍耐電車都是給原廠處理原廠管制不外賣

好處是他們有更多的經驗去優化下一款的電車

這樣講會不會被告 XDDDD

塚本八雲

塚本八雲
個人積分：1124分
文章編號：91993492

1124分

103樓

2025-08-12 11:05

車板總不會令人失望
置板凳

-隔岸觀火網友留-

破.破.破許男

聰明

2025-08-12 15:40

Ronniekuo

Ronniekuo
個人積分：13873分
文章編號：91993508

13873分

104樓

2025-08-12 11:07

原來是倒車雷達故障害車主自撞損失6萬多

難怪會這麼生氣，那也情有可原

自費6萬多喔，是撞得很大力嗎?

怎麼會這麼貴

納智捷是國產車照理說倒車碰撞不至於很嚴重，怎會修到6萬多的?

我賓士S450不小心撞壞大燈去外廠修也沒這麼貴

AAABBB3102

你要去看他第一篇，因為他倒車還去擦撞路邊機車再撞電線桿都直直的用力撞下去…

2025-08-12 13:36

ecoboooost

ecoboooost
個人積分：94分
文章編號：91993778

94分

105樓

2025-08-12 11:46

果然阿阿斗就是阿斗不管在三義做的還是台北做的
只要掛上那個標誌就是阿斗
就說了納酸會那麼多不是一天造成的

死忠的納粉們我真的搞不明白
你們真的有買納牌的車嗎? 納牌是你們的第一部車嗎?
你們的車真的都沒問題嗎? 還是你們對於異常的容忍度高於常人?
你們說納牌是好車一部? 到底好在哪裡呢?
不要跟我說座椅其實就一般般而已

我是一個納牌前車主我之前不是納粉也不是納酸
開了不到一年後虧了近20W賣掉
就加入了那酸的行列了
奉勸想買納牌的人三思
不要用辛苦錢換經驗

路中間

納粉都是負責拿錢辦事的

2025-08-12 11:57

AAABBB3102

公司買了n7 當公務車都沒有任何問題個案處理又不是通案…

2025-08-12 13:35

schung320

schung320
個人積分：1916分
文章編號：91993939

1916分

106樓

2025-08-12 12:10

仔細看完還真的小問題, 只是把它看的嚴重就很嚴重.

688dale

688dale
個人積分：2536分
文章編號：91993962

2536分

107樓

2025-08-12 12:12

Ronniekuo wrote:
被告不要怕嘿到庭跟檢...(恕刪)

選你正解! 沒上過偵查庭可能會害怕對我們這種常上法院處理糾紛的小菜一碟!

Ronniekuo

第一次偵查庭還是會要求當事人出面，之後才可以全權委任律師

2025-08-12 19:03

688dale

是啦第一次偵查庭要本人但律師可陪同出席不用緊張[^++^]

2025-08-12 21:45

只是個過程

只是個過程
個人積分：94212分
文章編號：91994095

94212分

108樓

2025-08-12 12:37

timkuan wrote:

20250625交車

1.倒車雷達問題，不多說了。

2.尾門油壓桿異音。
（這之前就有車主有問題過，沒辦法解決？）

3.收音機問題，本來以為電台問題，8/1回去插拔接頭好了？
8/11要聽，發現又有問題？
說排除接頭問題？！
那我是白老鼠？
沒事就要回原廠插拔？

4.原廠電子後視鏡問題，整個方框在閃爍，現在待料中..........

"歡迎納智捷來告" ??????????????????

樓主買到這種車, 怎麼是等車廠告樓主?

不是應該樓主去告車廠嗎? 一個問題告車廠一次, 告個痛快.

我的邏輯應該沒問題吧?

挖鼻孔

A辣愛怕跑

5

2025-08-13 10:16

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：97948分
文章編號：91994338

97948分

109樓

2025-08-12 13:30

只是個過程 wrote:
樓主買到這種車, 怎麼是等車廠告樓主?

不是應該樓主去告車廠嗎? 一個問題告車廠一次, 告個痛快.

我的邏輯應該沒問題吧?

個人猜測是這樣啦
樓主本來只是想抱怨一下而已
紓解一下買到車王心中的怒火
順便用標題直接講清楚
禁止納智捷搓湯圓要搓就去告
結果沒料網友卻跑來亂酸
導致後面的樓有點歪了

破.破.破許男

沙發就被數字大大開酸，第二樓就po三聯單了。我是三樓算是目擊者

2025-08-12 15:43

諸葛小花

破.破.破許男這真的不好說是誰對誰錯每個人對酸民的處理方式都不同[笑到噴淚]

2025-08-12 16:11

AAABBB3102

AAABBB3102
個人積分：7594分
文章編號：91994356

7594分

110樓

2025-08-12 13:33

我們公司也有一台n7 簡直就是便宜又好開的公務車~~

車子送第三方檢驗看看

加裝的電子設備全拆掉看是不是訊號干擾隔熱紙是否選到便宜的金屬膜隔熱但隔訊號……

至於倒車雷達…
看了第一篇的影片，進去巷子是彎進去的彎路，結果倒車出來是直線倒
撞到路邊機車電線桿再來怪倒車雷達有問題…

那就送第三方檢驗看看是否倒車雷達真有問題…

進路口時路線

倒車時路線，真的有看過影片的，還真不能怪那個網友的合理懷疑…
怎會選擇這個倒車路線？