• 13

我是Stan@XPro2,Chapter 5.2.1– 我與S5的特技表演秀 [預告文]

台灣發大財 wrote:
過河拆橋,顯然是造謠(恕刪)


水野掛的是華創車電開發副總,還有日本華創的首席營運長,成功失敗他當然得一肩扛起。

不曉得Stan是掛納智捷 還是華創 還是裕隆什麼職位吼?

不過說到底,這兩位都已經跟這個品牌沒有關係了,反倒是那些無用的行銷人員還坐在那個位子,舔居高位,不斷甩鍋給別人,絲毫不知禮義廉恥該怎麼寫。
直接上XPRO2查就知道了。
Stan應有受聘LUXGEN或協助S5的開發過喔!
這段歷史,不正是我們正在看的故事。
看不下去了 ,有人一直在瞎鬼扯。

就先來談為什麼要找外廠合作,有哪家車廠已經武功高強了還需要特地找人來幫忙測試調教?
又不是聯名精品,搞笑嗎?
就是 ____ 才要請人家幫忙,水野同理,只是他有正名罷了。
居然還好意思說是給人家機會,拜託是人家願意出手幫忙好嗎?得了便宜還賣乖

再來說外廠測試,拜託外廠測試調教是調教什麼?
調教你原廠品管人員跟組裝人員嗎?還是產品供應商?
人家是調教底盤、懸吊、車身動態等等行車相關的東西
賽道測試是把一般人測不出來也開不出來的數值逼到極限提高容許值
誰在跟你做耐久測試了,誰在幫你顧妥善率了?
零件、組裝、電子系統本來就是你原廠自己要去注意的東西好嗎?

如果你原廠直接聲明你們每台車裝好就直接出貨不用測試一切仰賴外廠數據
那我就完全同意都是外廠的錯

甚麼都要推給外廠,那我誠心建議L拔下來改掛X好了。
L就改做代銷公司,什麼問題都沒有,什麼責任都不用扛
喔不對,找錯網路行銷公司這還是得算在他們頭上
bured wrote:
居然還好意思說是給人家機會,拜託是人家願意出手幫忙好嗎?得了便宜還賣乖


連外廠的文章都沒看清楚,要打屁股啊

「不行,國人的品牌交給國人來表演特技,這樣的精神是我們品牌的初衷。」

要表演特技,美國有現成的車手

可是當年納智捷卻堅持找台灣人

現在來看,找外廠這個決定是錯的

因為後來外廠護衛隊詛咒原廠S3/U5車主「每一台車都會壞」

納智捷以為找台灣人,就會一起為了台灣品牌而努力

沒想到有些台灣人,只想藉著攻擊台灣品牌,讓外廠賺修車的錢
台灣發大財 wrote:
連外廠的文章都沒看清(恕刪)


沒想到有些台灣人,只想藉著打台灣品牌的名號與愛國心,核心價值只有行銷,用中國零件充當台灣精品,只想發大財賺台灣人的錢,沒投入在良好的開發品質與妥善率上,賣瑕疵車給台灣人,藉故掩蓋拖延到停產放生,還攻擊受害車主,無良至極!
天上看很久的雲 wrote:
沒想到有些台灣人,只想藉著打台灣品牌的名號與愛國心,核心價值只有行銷,用中國零件充當台灣精品,只想發大財賺台灣人的錢,沒投入在良好的開發品質與妥善率上,賣瑕疵車給台灣人,藉故掩蓋拖延到停產放生,還攻擊受害車主,無良至極!


你這不就是罵到外廠「S5賣不好是因為沒故事」嗎

我一直以為賣車是靠品質
外廠卻說賣車是靠故事

納智捷找這種外廠合作
難怪妥善率不佳了
台灣發大財 wrote:
你這不就是罵到外廠「S5...(恕刪)


品質是基本的,品質都做不好,又沒故事,只靠妳這種無腦吹捧加推拖也不買自家產品的核心價值行銷,難怪賣不好,連最基本的都沒有,就只剩一張嘴了,還在養妳們這種的真是了然啊…
天上看很久的雲 wrote:
品質是基本的,品質都做不好,又沒故事


就是外廠調校的S5,品質沒做好啊

台灣發大財 wrote:
就是外廠調校的S5,(恕刪)


市售S5是外廠生產組裝的嗎?
繼續推責任嘛…
天上看很久的雲 wrote:
市售S5是外廠生產組(恕刪)


外產調校、上賽道測試,納智捷生產組裝

現在外廠要切割自己的責任了?

同樣是納智捷生產組裝

2013外廠調校之前,跟2015年10月水野接手之後

網路上並沒有看到S5這樣的情形

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?