身受重傷仍奇蹟生還老外感謝納智捷U7救了他 (第11頁)

YC119

YC119
個人積分：112分
文章編號：77242079

112分

101樓

2020-04-17 23:44

看完影片，可以證明台灣的醫療技術非常好

噓~~

噓~~
個人積分：20763分
文章編號：77242322

20763分

102樓

2020-04-18 0:11

港都狼仔 wrote:
納智捷有沒有考慮把這(恕刪)

可以完美展示 :
"還好"當時納車後排沒坐人，
不然在生存空間完全被鐵件穿刺的狀況下
裡面的家人可能......變成海綿寶寶了....

MBUSA

MBUSA
個人積分：38414分
文章編號：77243442

38414分

103樓

2020-04-18 7:02

那吹們的邏輯就是國產車只有那一牌最堅固安全
都說外過的月亮比較圓，遠來的和尚比較會念經

因此，那吹們好不容易找了一個外國的光頭
這是扮演老衲認證加持車輛安全的概念嗎？
再來個阿彌陀佛？

還是哈利路亞也行

噓~~ wrote:
所以T牌會去找受傷的車主拍廣告?

還是納智捷敢保證凹掉的是貨車?
有這種狀況....駕駛就真的死定了....
(瞬間G力作用於人體上)

(恕刪)

我與惡的距離

我與惡的距離
個人積分：5364分
文章編號：77243935

5364分

104樓

2020-04-18 8:56

台灣發大財 wrote:
不知道這下子，納黑又(恕刪)

整個影片重點在於
車室完整竟然沒有凹陷
這說明了納智捷的安全結構，非浪得虛名

donhsueh322850

donhsueh322850
個人積分：10320分
文章編號：77243951

10320分

105樓

2020-04-18 8:58

我與惡的距離 wrote:
整個影片重點在於車室(恕刪)

堅固是沒用的,消費者要的是鋁罐般的油耗

我與惡的距離

我與惡的距離
個人積分：5364分
文章編號：77244054

5364分

106樓

2020-04-18 9:13

donhsueh322850 wrote:
堅固是沒用的,消費者(恕刪)

哈哈哈，這我不行，我要的是全家人的安全。

stu6309

stu6309
個人積分：850分
文章編號：77244235

850分

107樓

2020-04-18 9:37

我不懂U7明明是休旅車U6也是休旅車，為什麼你要拿阿提絲來比?
你怎麼不拿RAV4 或CX5比U7?

或拿阿提絲跟S5GT比才有對應性啊！

難道是因為納智捷的車太少見，所以找不到兩款車撞在一起的影像，所以無從比較?

流言終結者087

流言終結者087
個人積分：6084分
文章編號：77244264

6084分

108樓

2020-04-18 9:40

donhsueh322850 wrote:

堅固是沒用的,消費...(恕刪)

消費者要鋁罐般的油耗你是不是搞錯什麼？現在一堆車油耗和安全配備比神A好怎還是賣不贏神A？
不去思考為什麼只會找個車禍事故的人來說納車多堅固，拜託一下現在都西元2020年講求數據時代了誰還在跟你看圖說故事這我不行

真的很注重家人安全還是買進口車吧！真心不騙

灑yan

灑yan
個人積分：39278分
文章編號：77244271

39278分

109樓

2020-04-18 9:41

我與惡的距離 wrote:
整個影片重點在於車室(恕刪)

可是很奇怪耶，這台車停產了耶，你不知道停產的原因嗎？
絕對不是車體安全性的問題呀… 這我不行

如果超棒的怎麼會停產，怎麼會賣不好呢？甚至被中國退貨…

你買二手的也對納智捷的銷售量沒幫助呀…

流言終結者087

流言終結者087
個人積分：6084分
文章編號：77244322

6084分

110樓

2020-04-18 9:47

灑yan wrote:

可是很奇怪耶，這...(恕刪)

可能中國人去賞車時都帶著眼鏡看的清清楚楚

身受重傷仍奇蹟生還 老外感謝納智捷U7救了他

身受重傷仍奇蹟生還老外感謝納智捷U7救了他