• 16

鴻海如果真的來把納智捷的爛攤子收好,將是車主最大的福氣

台灣發大財 wrote:
DFMA16,掏寶只(恕刪)


不算工資原廠報價是120385也不是三萬阿,而且這是什麼奇葩的價錢,你這個公關竟然不知道????而且你淘寶進來的最好能用,原廠最好會幫你裝???
tw310365 wrote:
不算工資原廠報價是120385...(恕刪)


發大財又再發借S3話題打URX假熱銷的廣告風向樓了,根本沒正面回答我們真實車主的回應,此等無良行銷,真的還是不要買她們家的車才不會像我們現在這樣被敷衍放生---
孤獨求勝 wrote:
商人畢竟是商人
但華創若沒這個價值鴻海也不會出資
這樣直接切入對鴻海的電動車代工大夢早日實現


華創有價值? 嚴陳上任後還差一點全部都砍了.最後是精減人力去三義苟延殘喘.

這麼有價值的東西怎麼大老闆還會想裁撤? 擺明了就是看出這間公司已經毫無用處了.
台灣發大財 wrote:
外廠一開始說「沒二百台不團修」,結果沒二百台也團修
這位外廠護衛隊說這不叫騙

那就留給車主判斷了
外廠護衛隊這麼是非不分,就是要洗車主花冤枉錢
你們還要相信嗎??


打個比方,當過採購的都知道,量大的時候可以溢價,原本單件要10元,如果一次下單100件以上單價可以降為8元。
聽過MOQ (Minimum Order Quantity) 嗎?
一般只要是零件的買賣,大多會有所謂MOQ的要求,尤其是比較少人購買的物品,因為工廠不太可能特別開一條生產線只為了幫你製作一個產品,所以要嘛不開線,否則一開線就得生產一定的數量,這樣才符合生產成本。因為開一條生產線所需要動用到的人力、物力以及後面的支援單位可能不是你可以想像的多,當然如果你願意花USD2,000的開線費用買一個USB大拇哥,或許也沒有人會反對吧!
那一句沒二百台不團修的原因是在MOQ上。你不會不懂這道理吧。你有聽過有人一天到晚都在修引擎的嗎?每間服務廠拆卸引擎就要收不少錢,你以為是幾千塊一二萬就能解決的嗎?不然你說說納智捷不保固修引擎要多少錢,分享給大家了解討論。

如果說後來沒二百台也修,大概是因為加減賺。開公司就是要賺錢要養員工,這道理淺顯易懂吧。你的訴求是說他在騙,騙在哪?那句話不叫騙,那是談生意時的協商內容,為了達成生意協商內容本來就是會變動的,你說這樣叫欺騙,那是你個人認知,不代表那些所有去整修的車主都那麼想。就像你賣車時,難道沒跟顧客在討價還價嗎?若依照你邏輯來推論,所以買賣車的人都是騙子,可以這樣嗎?

勸你就此打住「沒二百台不團修」這話題,很丟臉。
baga615518 wrote:
華創有價值? 嚴陳上(恕刪)

據說過年前,不是還有走另一波,還沒有尾牙沒有年終?
台灣發大財 wrote:
現在外廠社團是希望海(恕刪)


技術在於利用數具公差有問題的引擎來回推引擎設計參數與公差呀! 就像往復式內燃機從1876年的Otto循環開始有140多年歷史,整個運作的方式與設計的基礎知識已經是公開的了,但納智捷就是弄來了一具燃燒過程會異常快速積碳的引擎,就是技不如人的實際案例呀!

我說你還是放棄s3/u5這個議題吧!都已經是一台銷售數量低到要下市的車子了,沒什麼好吹的了!顧好URX跟MBU吧!不要鴻海帶錢來了沒錯但最後MBU確沒量產就好笑了!
trdtinn123 wrote:
再怎樣起碼比你開的韓(恕刪)

喔!開韓國車的?哈哈!
竹北文興哥 wrote:
喔!開韓國車的?哈哈(恕刪)


假納粉都不買不開納車的---
是說華創現在內部有能力的人都跑光光了,原始技術也沒好到哪裡去,URX也一交車就出包,合資到底還能收到什麼好料呢?
真希望鴻海說的新公司,能找更多真的有技術又有實際成功案例的人來領導與執行,解決既有問題才是最好的技術成效證明啊!
Rally Bear wrote:
技術在於利用數具公差(恕刪)


你要幫它站臺背書嗎?他一直提到你,你們是熟識嗎?如果不是,我建議你警告他或截圖告他,不然你這帳號會跟隨他每發一篇文給搞臭了。

管理員為什麼能放任這種不求證的文章繼續蓋樓?納智捷版快變成最沒知識水準的汽車版。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?