• 13

[轉貼專題] 10 年燒千億,納智捷該面對現實了

3a1993 wrote:
程度再怎麼差至少不會...(恕刪)


裕隆大陸投資匯回台灣的錢
第幾頁找到了嗎?

還是你看的財報

3a1993 wrote:
有哪一家公司會在財報一直講自己持有某家公司多少股權,這家公司從大陸匯款多少盈餘回來?所以賺了多少錢?


跟我們看的不一樣?
panker wrote:
果然又是你~~ 真是(恕刪)

建議不要回特定人士的文章
這些人把這 搞的烏煙瘴氣的。
無視就好
灑yan wrote:
轉自科技新報、財訊裕(恕刪)


裕隆 跟 裕隆日產應該是很賺錢的

經得起燒

太小看了
maxwu123 wrote:
裕隆 跟 裕隆日產應...(恕刪)

重點是,賺的錢在全都在○風,賠光光,連口埤都變成可杯,為何不能共用日產或三菱的零件,不然學infinity用賓士的好了,也不錯,自己開模又貴,可靠度又低,這真的要問問高層該怎麼辦。
納智捷一開始沒站穩腳步
後勤維修 零件公差 等沒到位
引擎也是!心臟的東西搞不定
一直養出吃油怪物~
產品線拼命開
卻沒一個代表作!!
URX 希望能有點起色!!
不管怎樣對MIT還是有期望
dean720721 wrote:
納智捷一開始沒站穩腳步
後勤維修 零件公差 等沒到位
引擎也是!心臟的東西搞不定


你的一開始
開始了十年

現在還是公差

schwallbe wrote:
跟我們看的不一樣?(恕刪)

不是跟"你們"看得不一樣
"我們""你"(沒有"")看得不一樣
有時間在這裡抬槓
為何不回去問一下小學老師你哪裡錯了?
3a1993 wrote:
不是跟"你們"看得不...(恕刪)

我們看的是這個財報






而你口中的這種財報
不記載收益,股權,匯款的
不知是哪個平行世界來的




schwallbe wrote:
我們看的是這個財報而(恕刪)

不是跟"你們"看得不一樣
是"我們"跟"你"(沒有"們")看得不一樣
有時間在這裡抬槓
為何不回去問一下小學老師你哪裡錯了?
0
3a1993 wrote:
不是跟"你們"看得不...(恕刪)


所以你承不承認嚴陳莉蓮及勤業眾信公佈的財報?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?