竹科工程師為什麼選U6?

Jallenshih wrote:
些東西是我做的，我怎麼可能語無論次，我清楚的很好嗎

Jallenshih wrote:
既然有人連高階要到多...(恕刪)

hung00718 wrote:
LUXGEN 納智捷...(恕刪)

Jallenshih wrote:
我是說當時新RAV4 還沒上市，大家對ADAS的認知是從RAV跟CRV開始比較普遍了解的，既然還不知道有這東西，當然一開始沒考慮很正常吧！)

TrashGen wrote:
已經很久沒看到這麼惹人厭的youtuber

22october wrote:
試圖引導大家認為 "竹科工程師都選擇U6, 那U6應該沒問題吧......"
其實只要一個數字就可以證明這句話有沒有問題

schwallbe wrote:
夜市賣藥是拿不出數字的

全靠自吹自擂

安全考量結果選後座全滅

空間考量結果RAV4跟CRV不選

買車之後才發現自己的車沒有ADAS,結果賣車

全台灣開計程車的不知道有沒有十萬人

不知道有沒有10台車是U5

他就可以找一台來拍，代表性大概十萬分之幾吧

schwallbe wrote:
雖然從你的發言我們發...(恕刪)

Jallenshih wrote:
就是新RAV4 啊
誰跟你舊版RAV4