捨棄裕隆?? 正式改名 LUXGEN??????? (第11頁)

airjim

airjim
個人積分：4分
文章編號：10465836

4分

101樓

2009-02-21 16:43

也有人呼籲
裕隆牌LOGO重出江湖
http://tnews.cc/022/newscon1.asp?number=15431

idman

idman
個人積分：430分
文章編號：10467191

430分

102樓

2009-02-21 18:58

幫樓上的做一下連結http://tnews.cc/022/newscon1.asp?number=15431

肥弟

肥弟
個人積分：6分
文章編號：10557951

6分

103樓

2009-02-26 15:47

giva008 wrote:
汽車業要想法子提升一...
但是那個mark一看就cheap,不知是要怎樣打出第一炮令人印象深刻呢?(恕刪)

光以一個Logo就斷定未來得成敗也太過武斷了吧

賓士跟LV以及其他現在成功的品牌,
包括Acer, Giant, HTC,......等,
當初還不是被台灣人覺得是 So Cheap.............,
請問現在呢

我們可以用嚴格的標準及態度,
來監督Luxgen的品質及表現,
但既然是國產品牌就應該給予多點祝福及鼓勵,

就好像自己的小孩一樣,
不要求寵愛與溺愛,
只要求有一致的標準與條件

glossa

glossa
個人積分：5分
文章編號：10560561

5分

104樓

2009-02-26 18:04

luesingwen wrote:
雙B的電控系統真的一點問題都沒有過???
(我之前的BMW320行駛間熄火修了三次..我哥以前的S320和新大七也都有很多問題...
豐田總裁去年都親自為品質下降而道歉..早期的HONDA CV不是被罵一撞就兩截?
連Land Rover的台灣車主論壇都充斥幹叫不滿的使用心得...)
這些車廠歷史多久了????很完美嗎????...(恕刪)

小第深有同感~~

mikewu

mikewu
個人積分：230分
文章編號：10563861

230分

105樓

2009-02-26 21:48

老實說... 我第一次看到 Luxgen 的 brand name 和 logo, 差點沒吐血...
Luxgen 的 logo 真的很醜, Luxgen 這個名字也實在不太有格調.

但是... Luxgen 的第一炮, 外型真的還不錯, 而裕隆的內裝一向都不錯, 看看規格, 還有 htc 做車電/導航軟體, 老實說, 我覺得不是 class 1 的組合, 但我也不是買得起 class 1 車子的人. 以我現在開 Ford MAV 來說, 這台車還蠻吸引我的.

基於(1)支持嚴凱泰 (2)規格不錯 (3)價格合宜, 當我的 MAV 老了, 這台 Luxgen 會是我重要的選擇之一.

加油！