• 19

URX下週一正式露臉...正所謂:沒有三兩三,豈敢上梁山!

喜歡喵咪的秤子 wrote:
看得慬嗎 ?...(恕刪)


看起來您的愛駒是 PHEV,
那充電用的市電其排碳量遠高於現代的燃油引擎,
因為火力發電廠的效率太差造成的空氣汙染和氣候暖化遠比汽車引擎嚴重.

所以20km/L是替您省了點油錢, 犧牲的卻是大家的肺同時讓氣候越來越不和善...
JonathanLeeTw wrote:
看起來您的愛駒是 PHEV,
那充電用的市電其排碳量遠高於現代的燃油引擎,
因為火力發電廠的效率太差造成的空氣汙染和氣候暖化遠比汽車引擎嚴重.

所以20km/L是替您省了點油錢, 犧牲的卻是大家的肺同時讓氣候越來越不和善......(恕刪)


答錯了,這是一般的 Hybrid,非 PHEV。
所以說您一點也不懂油電車,好意思下 “市區走走停停油電車才有優勢,長途高速油電車是省不了油” 這種定論 ?




eugene23 worte:
eugene23 2019-09-13 22:27 100樓
D檔
時速123km
瞬間油耗:20km/l 「這就比較難相信了!」


您答對一半


圖中右邊 10-5-0 那個表格,說的是前十分鐘的的每分鐘平均油耗,所以整張圖要說的是,在錶速定速於 123 的情況下跑了十分鐘,每分鐘的油耗差不多都維持在在 20KM/L 的水準。


油耗 20KM/L 算是 Prius 系列的日常操作,也不用特定使用什麼技巧,只要順順的跟著車流就可以有的油耗,沒什麼好 “比較難相信”。
再說這還是 Prius 家族中最耗油的一台 !
喜歡喵咪的秤子 wrote:
答錯了,這是一般的 Hybrid...(恕刪)


O,只是交流心得而已,沒想到您反應這麼大!

1.很懂油電車是您說的,我只說要多爬文。
2.Prius這量級的小車重量輕,一公升95跑15-16公里很正常;油電是可以多個5km,但車價要多出十幾二十萬,值不值車主心中自有一把尺,您開得過癮就好。
3.我說的是油電"長途高速"不省油,不是"高速"不省油;有機會您跑趟北高看看是否全程20km/l...

買車自己開得高興最重要,他人的意見聽聽就好,就醬。
JonathanLeeTw wrote:
2.Prius這量級的小車重量輕,一公升95跑15-16公里很正常;油電是可以多個5km,但車價要多出十幾二十萬,值不值車主心中自有一把尺,您開得過癮就好。
3.我說的是油電"長途高速"不省油,不是"高速"不省油;有機會您跑趟北高看看是否全程20km/l......(恕刪)


都說了這台已經是 Prius 裡最耗油的了......

Pruis Alpha,5+2,空重 1570KG,價格有沒有比一樣是 5+2 的 URX 多出十幾二十,後天就知道。
致於北高全程 20KM/L,其實上面那張就是跑北高路上拍的,最終油耗其實更高,因為火焰山以北時速只能開 100,油耗會更省。

這張看慬嗎 ?


算了,就折騰不您了,小弟直接說了


PA 沒有總里程油耗,在每次關機 (熄火關電門) 後,會顯示當次開機 (啟動開電門) 的統計資料,一個就是當次路程的平均油耗,這樣可以看到平均油耗來到 22.6KM/L;再來,上頭的 EV 9%,代表這次路程上進入純電 (EV mode) 的百分比,因為 PA 馬達轉速限制,在時速 42MIL/H 以上會超轉,所以無法在這個速度以上進入 EV mode,也就是一定要吃油。


因此在全程幾乎都是吃油的情況下,北高跑一趟平均有 22.6KM/L。
小弟還是要再提一次,這是 Prius 家族裡,恐龍汁喝最兇的了。
喜歡喵咪的秤子 wrote:
這台是 Pruis Alpha...(恕刪)


O,Prius alpha 新車要125w!

這車的尺寸比URX小多了,
兩車不在同一個量級上實在沒有比較的意義;

不過價格恐怕差距不只二十萬,
不急,下週一就揭曉了...

LUXGEN URX七月發表,售價70-95萬元搶攻5+2座市場
JonathanLeeTw wrote:
這車的尺寸比URX小多了,...(恕刪)



您別這麼急著維護 URX,即然查了 PA 的定價,怎麼沒有順便看一下規格啊 !!


PA 車長 4645mm
PA 軸距 2780mm

URX 軸距 2720mm
URX 車長 目前未知
但參考 U6 4639mm,U7 4830mm,最長應該也這就這樣了
喜歡喵咪的秤子 wrote:
唉您別這麼急著維護 URX...(恕刪)


我不是要維護誰,
雖然都是5+2,
但兩部車的車高車寬車重馬力差了一截,
內部空間也差很多,
是要怎麼擺在一起比?

唯一明確的是價格不同,
但價差也得等正式發佈才知道,
現在沒啥好討論。
我本來是對其他廠牌的旅行車比較有興趣,但若是URX 的福祉車能上市也是可以考慮名單的,畢竟一輛能滿足高齡社會全家出遊的汽車也是能有實質貢獻的。
JonathanLeeTw worte:
這車的尺寸比URX小多了,
兩車不在同一個量級上實在沒有比較的意義;

不過價格恐怕差距不只二十萬,
不急,下週一就揭曉了...

LUXGEN URX七月發表,售價70-95萬元搶攻5+2座市場


備分一下,免得小黃司機買貴了~~~
JonathanLeeTw wrote:
那充電用的市電其排碳量遠高於現代的燃油引擎,
因為火力發電廠的效率太差造成的空氣汙染和氣候暖化遠比汽車引擎嚴重.(恕刪)


依照你納智捷的耗油程度
產出來的空污比充個20台車還多

而且你不用電?
你現在每分秒都在產生空污阿
講那種屁話

爛就是爛
比不上就是比不上
閉嘴改善

剩下一點點的人就看你們怎麼玩
留下的都菁英?
沒錢景的公司,早晚被裁員阿!

銷售這麼差,還指望有翻身機會?
別鬧
先管好產線別作怪吧!

如果還不按耐好品管
就是衝康你納智捷的最大機會了

緬懷納智捷
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?