• 24

束刪束刪束刪束刪束刪

鐵灰5D wrote:
爽爽開!恭喜你!希...(恕刪)


艾迪猴 有車主恭喜你能爽爽開

最好能一直爽開都不要有什麼問題



喔對了

艾迪猴從5000KM就開始說爽開了

gglowcar wrote:
這不就是一台用u6...(恕刪)



依您的邏輯~
======================
這台718 Boxster不就是一台用911的千年老外殼 去掉車頂 修修尾翼來的~

連加油孔位置也不重規劃 看了真無言~

獨立的車系還在東捏西補~?





======================

我不是那粉,只是覺得為炮而炮並不會顯示自己多高明,每一台車本來都有它的主打面向,

不可能有"每個人都能面面俱到的車,

全車系類似的家族特色外表,保時捷重點在於動力及底盤,外皮~改不改不太是重點~

一台SUV,重點在於同樣車格,空間卻實質放大,那麼應該就算是有進步,外型是否沿用舊線條,

小弟認為只要整體看起來,協調度不比前款差,應該就是可以接受~


不是討戰,只是覺得一間被許多人看衰的公司,仍然願意不斷投入資金,去衝撞這個對它不利的市場

,其實,還蠻有感動的~


鐵灰5D wrote:
何必在無聊的文字打...(恕刪)

我也是U6 ECO版車主
我的U6行駛里程已經快接近7萬公里.
除了定期保養之外.一切正常.
而且 車子穩.好開
添企晴 wrote:
依您的邏輯~
======================
這台718 Boxster不就是一台用911的千年老外殼 去掉車頂 修修尾翼來的~
連加油孔位置也不重規劃 看了真無言~
獨立的車系還在東捏西補~?
======================
我不是那粉,只是覺得為炮而炮並不會顯示自己多高明,每一台車本來都有它的主打面向,
不可能有"每個人都能面面俱到的車,
全車系類似的家族特色外表,保時捷重點在於動力及底盤,外皮~改不改不太是重點~
一台SUV,重點在於同樣車格,空間卻實質放大,那麼應該就算是有進步,外型是否沿用舊線條,
小弟認為只要整體看起來,協調度不比前款差,應該就是可以接受~
不是討戰,只是覺得一間被許多人看衰的公司,仍然願意不斷投入資金,去衝撞這個對它不利的市場
,其實,還蠻有感動的~





請大家記住這個數字

18,143,378K新台幣

一百八十一億四千三百三十七萬八千元

拿去給大陸燒光了




華創車電,幫裕隆研發,工程師賣肝,換來的是帳面價值負的

裕隆寧願拿一百八十一億四千三百三十七萬八千元去給大陸人爽

也不願意多給華創一點,至少讓華創帳面價值不要是負的

感覺買納廠車有點像玩俄羅斯輪盤,好不好運 差別很大。
還是希望能好好的討論問題,不要引申太多,一竿子打翻一船人不太好。
我2個下包商買 U7 2.2T 當公司車,一台是發表了就買的,一台是發表半年後買的,幾年了現在還是開好好的。都有請我上去坐過。
當然妥善率是沒得比,但是也沒差到整廠爛透了,有心搞品牌,能力需加強。

重點來了!!
至少有一點我覺得是目前可以加強的而且可以做得到---->就是品質提升--->妥善率提升
因為以目前的銷售量比納智傑雇用的人數還少,一個人顧一台車好好的檢查一遍線路重新檢察一遍,做得到吧???

schwallbe wrote:
請大家記住這個數字18...(恕刪)

181億要多久賺回來?
營收5000台/年x50萬=25億/年。
免成本要回收也要7年多。

schwallbe wrote:
華創車電,幫裕隆研發,工程師賣肝,換來的是帳面價值負的
裕隆寧願拿一百八十一億四千三百三十七萬八千元去給大陸人爽
也不願意多給華創一點,至少讓華創帳面價值不要是負的


不是有買華創甚麼整車技術,發了70億??

passenger_123 wrote:
我只是有一個疑問而己

如果車子真的像大家說的那麼好

應該滿大街都看的到啊

然後二手車價也應該堅挺的不得了

但為什麼不是如此

全台灣的人都不懂車??應該是吧!!

可以參考運匠大哥愛用的WISH
如果URX掛客貨車
油耗又難看
要怎麼熱銷?
實在很感慨
在這個版看這麼久
天天看到幾個特定帳號不斷攻擊luxgen
相信luxgen的車對這些人來講很差
但這些人又不是車主
卻一天到晚只關注批評,再說別人是納黑
實在很莫名
來看版的真正讀者都是很聰明的
不是這牌子車不能批評
只是對這些惡意貶低的無用評論很感冒


一個小巿民 wrote:
建議URX上市之後,...(恕刪)

添企晴 wrote:
依您的邏輯~
======================
這台718 Boxster不就是一台用911的千年老外殼 去掉車頂 修修尾翼來的~

連加油孔位置也不重規劃 看了真無言~
(恕刪)




你也幫幫忙~ Boxster 跟 911 turbo 居然能說同一台車~?!!??!?!!?

人家是外型傳承 看是同特徵 不過板件全是不同


底盤 引擎 軸距 內裝 啥也都不一樣...... 還一個後驅 一個四驅

還有人家車廠改款是全車重設計 重製零件


你說連加油孔位置也不重規劃~??????

加油孔位置還是經點 不然要改到引擎蓋上嗎~ 跟你講油箱也不同料號~!!!!!

這說給保時捷聽到可會笑死~!!


而納智捷可不同了 不同形式的車用同底盤 軸距 引擎也跟老車u6一樣.....

改款只改燈具 前後保桿 挖洞貼貼紙 都無法真正大改款

這就像macan用Boxster底盤改一樣好笑~!!


我哥有911 turbo 和 gt3 rs ......

外型類似... 調效 配置 操控 用途可是大大不同~!!!

同宗不同種 而不是同宗同種








  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?