• 15

222hp的奧秘!Luxgen U6 GT開發秘辛大公開

真的是從引擎內部下功夫
各種角度、比率、零件都有更改過

不是像酸民講的只改晶片而已
酸民什麼知識都不懂啊

納智捷算是全台灣最用心的車廠了
SFBLKEVO wrote:
以前現代matrix車側貼pininfarina的銘牌你怎麼說?


為了這句話我還去找事甚麼時候的事,一查都快15年前
大哥,MATRIX的外型是Pininfarina設計的,至少也是大方向
照這邏輯U6不就應該貼個水野簽名銘牌上去? 怎麼會貼BILSTEIN呢?

瓊斯 wrote:
是的!我們來到了日本Autopolis賽道,準備體驗Luxgen U6 GT220在賽道上的表現!但在此之前,你得先知道被Luxgen寄予厚望的U6 GT車系到底改了什麼?又有哪些進化?為何GT-R之父水野和敏會宣稱它是「大改款」等級的新車型?...(恕刪)
如此進化,超感動的。

lincet wrote:
老實說,寧願Luxgen犧牲性能,用台灣本土零件,打低價市場。
這樣才能滿足台灣人需求。
以台灣民情,台灣人要的是低價國產車,普遍人民認為國產品牌國產車車就是應該比國外品牌低價,
受之社會,也要回饋社會。
重新把Lexgen定位為低價台灣品牌,賣大量便宜車給大眾,增加造車經驗。
有經驗才能造出高端車。
等有經驗後,再另外分一個高價品牌出來。
除此之外,鎖定低價市場,用台灣零件,也能帶動台灣整個汽車產業,不單單是Lexgen而已。
但現在只看到Lexgen只想要高攀,卻不清楚社會大眾如何定位Lexgen。(恕刪)


連LUXGEN英文都不會拼 可憐

U5 69.5萬就有高剛性、底盤優異、6氣囊+ESP、進口車才有的科技 的CUV不夠低價嗎?
別牌的都要八十多萬

平民價位+高檔性能+安全+智慧科技 這就是LUXGEN啊
不懂別上來該

瓊斯 wrote:
是的!我們來到了日...(恕刪)


看到這篇, 一定要特別浮出水面幫Luxgen 加油一下!!

terlowa wrote:
我只想問租個賽車場...(恕刪)


很認同您所說的!

很高興看到納智傑把資源集中在本質比其他車系好上許多的U6
樂觀其成,加油!!
peggydoggy wrote:
只會讓人覺得這間車廠行銷失敗(恕刪)


行銷沒有失敗啊
不然怎麼引起這麼多酸民抹黑?
不然怎麼引起這麼多酸民上來回文呢?
吸引到你的留言,行銷怎麼會算失敗呢?

失敗的話就不會有他牌業代氣PUPU、酸民氣PUPU抹黑了

你都留言了,行銷真的不算失敗


a901922001 wrote:
一百萬以下兩百匹以上...(恕刪)


馬力不是那麼重要,,,,,,,

CRV會是不錯的選擇,U6內裝質感我覺得不佳

我自己是開X trail舊款的150p夠用了
也開過280p QX45感覺沒什麼差別,超車比較快而已。

瓊斯 wrote:

U6 GT220的避震器來自於德國避震器大廠Bilstein,內部構造為單筒式油氣分離,加上較大的活塞面積能使作動反應更為速順暢,倒插式設計也可減輕簧下重量。當然,前後彈簧也經過調整,除了剛性提升之外,並分別降低前15、後40mm的車高。


這個車高降的還不少,所以通過性變差,但是穩定性提升,是這個意思嗎?
外觀80分
動力95分
內裝60分
椅子土炮醜
碩膠感重
排檔感是80年代雷諾還雪鐵龍????
還有檔位顯示怎麼擺在排檔上一整怪
門飾板醜
中控台只有大螢幕跟儀表板可以接受其他線條造型失敗


  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?