• 15

U5賞車去!令人驚艷的進步


俠盜羅賓漢 wrote:
因為納智捷剛好在家附...(恕刪)


這次基本的就有6 SRS,cp值就破表了
嗯,納智捷應該要便宜賣,其他廠商就會跟進?因為競爭力太強大,被納智捷威脅到快不行了?

您不做納智捷的老總,可惜了,依照您的論點,便宜個20萬,這個牌子就千秋萬載、一統江湖了?你會買?
如果有客人要我賣的產品降價,我就會非常的真誠說明,這是最低價,包含這產品有什麼特色,跟其他品牌不一樣的地方等等。

如果還是要盧我降價,我就會請他去隔壁店家買,不要浪費彼此的時間。因為他應該會找到其他,另他滿意又讓他爽到骨子真便宜的產品,不買我的產品就算了,開公司的如果一點合理的利潤都沒有,是要虧公司自己的錢?讓員工喝西北風?補貼客戶到他爽為止?那誰來補貼我們公司的損失?慈善機構?大愛?一直到撐不下去,公司倒閉為止?

還是請你快去別家啦,一定會有你喜歡的,你高興,你爽就好了,不要再來亂了,灑鹽ING。
sdindin123 wrote:
降個20萬才有CP...(恕刪)




在你心目中
大概只有韓國H牌的Elantra Sport
才是值得你花盤子價擁有的吧?
你保證到時買到不是控金的車嗎?
貴死?

標準真不一啊...
G.M ^_^

xxxooow wrote:
不協調的醜-...(恕刪)


L牌的外型線條都好多
看起來就有點亂
簡約一點應該會更漂亮
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心

sdindin123 wrote:
歡迎你繼續轉貼我的發文 問 Elantra Sport的上市日期

恩 國外賣75萬台幣 引進台灣 要稅金 要運費 要驗車 代理商要賺

一定會比75萬貴 合理 現在還不能說 售價是多少

對阿 "韓"國車 "台灣"車

納制傑是台灣車 就應該便宜回饋給台灣 拿了台灣40年的補助 賣這鳥價回饋給養他的祖國嗎?


你們真的不要轉貼我的發文,因為我那篇,就是事實,韓國做的車 比台灣的好太多

在世界大賣 前5大車廠



美金21000,換算成台幣75萬,你是用那國的匯率?多了快40萬你買到一樣的車。真的是好棒棒。





引進台灣 要稅金 要運費 要驗車 代理商要賺→這些你都肯付,自主研發就不用成本?
如果引進大陸製的u5,加上:要稅金 要運費 要驗車 代理商要賺,賣你70-80你會比較開心?

納制傑是台灣車 就應該便宜回饋給台灣 拿了台灣40年的補助 賣這鳥價回饋給養他的祖國嗎?
→不要講得像都要為你付出一樣。拿了40年的補助有多少證據請提出來。

韓國做的車 比台灣的好太多
→Elantra Sport那這麼棒的車為什麼不國產?200p呢,又不用被代理商賺一手
Elantra 國產的1.6na賣64.9萬真的是好車?還是要買Elantra 國產2.0na幫韓國人清庫存?

Elantra 外型不錯加速也很棒但是後座高度壓縮很悲劇,180身高進去頭頂卡的難受,再參考對岸Elantra 拆車的video 感覺車身用料的檔次和tucson差距很大,很可惜elantra也算是現代全球戰略車卻沒有把工藝拉到tucson的水平可能是為了costdown吧。
這內裝... 螢幕大是大,可是好像被榔頭槌下去,破一個大洞。下面那個胡椒蓋,又是個莫名其妙。

這外觀... 眼花撩亂,不知道重點是哪?


剛去賞完車,這款的CP值真的很高,外型亦不錯,內部空間也佳,看得出這次納廠的誠意。

缺點是外型現條太多,後座坐椅太軟、角度較直挺,坐了有點不適,螢幕的環景顯示好凌亂,組裝品質待加強,收邊細節不佳。
剛去賞完車,這款的CP值真的很高,外型亦不錯,內部空間也佳,看得出這次納廠的誠意。

缺點是外型現條太多,後座坐椅太軟、角度較直挺,坐了有點不適,螢幕的環景顯示好凌亂,組裝品質待加強,收邊細節不佳。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?