• 43

很多人都說那智捷的車蠻安全,請問根據是從哪來的呢?

M7、U7 的底盤用了大量的橫向與縱向鋼材做結構補強,
雖然是有點土法煉鋼,但或許也是因為這樣給車主帶來不錯的道路實撞存活率和安全感受。

問題是 S5、S3、U6 並沒有這樣的作法啊...

總不能夠 TOYOTA Land Cruiser 越野能力超強,
車體也是強壯又安全,就把這種感受下放到全部 TOYOTA 車款吧?
同理,VIOS 底盤差、剛性差、安全性更差放到「TOYOTA 全車系都軟趴趴不安全」也是夠了!
http://0rz.tw/8kiWZ



兩年了~ BMW 偏移到對面車道和 S5 直接撞擊! 好心經過老闆有錄下過程! 及下車幫忙兩位車主! 車主都大致無恙! 不過驚嚇應該免不了!

突如其來的撞擊、避免不了! 兩台車子都夠安全~

補充! 我不知道有另一篇有PO,這篇我呼應主題就看會不會被檢舉~

補充2! 那篇竟然被移掉了~
綠意盎藍 wrote:
從哪邊可以證明那智捷...(恕刪)

Fabia combi在高速公路被大車追撞以後能保持屁股完整,但被U6追撞卻沒辦法。
行銷部納粉蓋樓來的……
MITG00D wrote:
行銷部納粉蓋樓來的…...(恕刪)

發現有很不少年青車主,納車是他們的第一部車,卻都嚷嚷上口的說,他們選納車因為要的是安全,真覺得有點怪,沒擁有過其它車種,人生第一台車,然後說要的是安全?是跟什麼比?跟之前的兩輪比嗎?
綠意盎藍 wrote:
很多人都說那智捷的車蠻安全,請問根據是從哪來的呢?(恕刪)


友人開U7反應鋼材厚實
這牌車會安全~???

用外國賓士價買台灣爛車?? 然後他自己外國半價賣~!!!

別再保護這爛廠了

大家能用便宜的價格買到真正安全的進口車才是正道~









這牌子就看圖說故事的能力最強。

安全?真是禮義廉。
蠻安全??? 根本沒根據~!

用吹得而已~

看那慘淡銷量就知道~!
1:賣不出去再安全有個屁用!!??

2:平常整天吹噓去西班牙測撞,

拿出對岸後座全滅又不認帳。

自主品牌應該主動帶頭公布撞擊測試數據!!!
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?