感覺不少版友砲轟的有點過頭了
版主的S5是eco hyper版的,本身頭燈是配有魚眼的
雖然不是搭配魚眼就是無敵
但是昨天照片那樣散射的狀況應該是有點失真的,也有可能是角度調太高
我想大多數的版友都曾經歷過沒有魚眼就直上HID的汽機車
那種爆亮、閃到讓人快要看不到的,才是我們應該要好好譴責的對象吧?!
b.t.w.,
既然原廠的鹵素燈相較於原廠搭配的HID暗許多
誠摯希冀原廠在購車時,就能提供升級選配
讓1.8的車主也能合法地享受「前途一片光明」
您就知道此種行為的不恰當多令人...

文章也說明 已尋問監理所
最初發文似乎並未做此說明喔!

目前未實際裝上後上路
謝謝!白天沒差啦!晚上暫緩上路!
我也已說明本人的 更換動機考量點
大家就是在砲你的動機啊...
行車安全當然包括對方
倘若自撞 或撞我 事後索賠
我豈不倒霉
嗯嗯
我也解釋了照片的問題
有切線 並沒有打到上面去
最初發文似乎並未做此說明喔!況且有圖有真相,否則上面是在亮什麼意思的?
但目前已經太多人發言已過於偏激
又花了點時間檢視整棟樓,我怎不覺得有人過於偏激的發言?
就算偏激言論也是被樓主此行為所激化的啊!
花些許時間 截圖幾個較激進的做留存
及我主文和更改後兩篇文
免得事後被警察 問話
自己還答不來
所以打算提告了嗎?
看著這些回文 精神上真的痛
01名言:在01,認真你就輸輸去了!
當然也有幾篇有建樹的文 讓小弟受益良多
有收穫就好。但煩請正的反的都要看,站在別人的角度想一想。
畢竟PO文出來就要有接受別人批評的雅量
整篇主文都修改掉了,管妹怎還沒來回收啊



內文搜尋

X