• 11

實在看不懂納智傑的行銷策略!你直接打價格戰不就好了

kent101 wrote:
謝謝您的回應站在日產...(恕刪)


至少納智捷已經有辦法自產引擎,其它受政府扶持的車廠都還無法自產引擎。

銀噹•馬汀 wrote:
裕隆YULON是跟...(恕刪)


你要這樣講也可以啦,
但裕隆以前沒用自家名稱賣過車子?
大家都這家公司用了多少國家資源,但還是不成氣候
講白了,只是自家名聲不好,才另創品牌
兒子再醜也是媽生的, 好不容易台灣有自己品牌的車子, 不管如何 ?應該是有些掌聲給他。 一開始納智捷的定位是要做百萬以上的休旅車? 但事實上可能花百萬的是從台灣自己製造的車子的人太少, 那不如中價位市場? U6的成功和納智捷知道要擁抱大眾, 好的東西要讓更多人分享, 好的品牌的服務也要讓更多人知道, 所以重新研發出了S3出來, 並開始重視計程車市場, 讓大家知道 納智捷的東西是堅固耐操的,經得起市場考驗, S3的誠意至少我感受到了, 60萬不到的價位,提供6年不限里程保固 , 9吋液晶螢幕 恆溫空調, 我找不出什麼原因不去買它, 如果這不是便宜?那什麽不是便宜?
說的好!支持
1515151515
kent101 wrote:
謝謝您的回應站在日...(恕刪)


簡單說裕隆內部就有點官僚,搞得比公家機關還像公家機關,你只能希望別把這種風氣帶到新品牌內了。

至於他的歷史其實很多人都有寫過,就別再詳述了,真要哭哭啼啼說他早期被保護,哪個國家發展汽車工業沒有出手干預的?

又說自創品牌要當領頭羊,市占率最高的才是領頭羊吧!!

當市佔率第一的帶頭開始,後面的不跟進嗎? 

第一名沒改變都贏成這樣,改變了別說車尾燈我怕後面的不跟進連塵土都吸不到。

剩下我們就別多說了,玻璃心又開始回報遊戲了,自己批評品牌卻不能被別人用自己說的話來被反問。


Plan_B@2006 wrote:
你要這樣講也可以啦,
但裕隆以前沒用自家名稱賣過車子?
大家都這家公司用了多少國家資源,但還是不成氣候
講白了,只是自家名聲不好,才另創品牌


1.有用過裕隆自己推汽車,失敗!! 因為技術不成熟,加上當時技術根本不再自己手裡。 
2.請問他用了多少國家資源?還是你也只是聽聽說說而已?
3. 之前掛裕隆自創品牌跟日產有心結,現在還要用裕隆名義去再走一次路? 笨一次叫不小心,笨兩次叫活該,還好人家只是不小心而您是活該。
4. 自創品牌,但是已經有日產的相關技術去起步,多少會有幫助,雖然我在LUXGEN裡面看到一些日產的影子,或是也有NISSAN零件改良直上,說穿了個人不會特別喜愛這個牌子,但是也別那麼針對,就事論事嘛。 我沒有要您喜歡這個牌子至少排斥的理由可以有點深度嗎?

剩下就不再回應了,又被回報了 

Agent_Justice wrote:
這叫便宜? 你沒去...(恕刪)


S5最頂級賣49萬有機會跟altis對決
S3是要對1.6以下的各品牌車子,基本型54.9萬就有9吋螢幕 桓溫空調 四輪碟煞 七速手自牌 六年不限哩程,早打趴一票人,58.9萬的360度全景,打趴豐田教
請問哪邊打趴?

大家不是都比銷售量

S3是賣幾台?

放晴吧 wrote:
請問哪邊打趴?大家不...(恕刪)


銷量好,就可以不重視安全性,無視匯率為貶值及政府人民觀感漲價?連召回檢修都要政府要求才做。

一家只會行銷的公司
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?