Super Test 超級測試 Luxgen S3 「拉馬力+催極速+測繞錐」熱血開催 (第11頁)

alexander0508
個人積分：15分
文章編號：61602459

15分

101樓

2016-09-10 16:47

在台灣，就算0-100要15秒的車，也是可以滿足路上絕大部分的駕駛人了，看看路上綠燈起步的車子還不是全部都是緩慢而行，問問周邊的親友幾乎沒有幾個人有全力大腳起步的經驗。會買S3的族群根本也不在意車子的性能到底有多好，炮它加速的人，也不會是它的目標客群。

sat4621

sat4621
個人積分：31分
文章編號：61602460

31分

102樓

2016-09-10 16:47

很公正的測試
這類文章參考價值都蠻高的
而不是只是聽誰說這台怎樣叫他拿出實際例子卻一項也列不出來的好 100分

alexander0508

alexander0508
個人積分：15分
文章編號：61602497

15分

103樓

2016-09-10 16:49

S3這種跟性能沒有任何關係的車子，以這樣的評測項目來作文章，實在沒有什麼參考價值，這麼多的資源和版面都用在測試性能上面，選定的目標車款好歹要是1台大家有興趣的性能房車吧。

alexander0508

alexander0508
個人積分：15分
文章編號：61602537

15分

104樓

2016-09-10 16:53

sat4621 wrote:
很公正的測試這類文...(恕刪)

您是指「聽說」豪華馬3坐船還要很久，所以尾門可能會生鏽的那位嗎？哇哈哈

kashinka

kashinka
個人積分：267分
文章編號：61603447

267分

105樓

2016-09-10 18:14

alexander0508 wrote:
您是指「聽說」豪華...(恕刪)

就不知道從哪冒出來的新人類
一發言就露餡讓人發現沒料
連價錢相近都不知
想酸召回題材酸錯部位就算了還酸錯車
連豪華版有沒有尾門都不知道

WuJay1984

WuJay1984
個人積分：32分
文章編號：61603574

32分

106樓

2016-09-10 18:31

這台車感覺不是主打性能，所以單對這台車做一些馬力跟繞錐的測試
就會在文章裡面有一些讓人"急轉彎"的感覺
跟之前的中型房車，小車的大比拼，少了那麼一點車與車的較量和好壞的明顯區別
看完最後就是覺得這台車不錯，但也不是頂優的從心中帶過

納智捷王小夏

納智捷王小夏
個人積分：0分
文章編號：61607940

0分

107樓

2016-09-11 2:59

真開心有滿多的車主或非車主關注納智捷

不管是好是壞的評語小弟覺得都很正常

每個行業廠商物品都會有好有壞

每位車主需求不同動力品牌科技安全空間價位殘值等等
但有些東西事實就是事實
S3加速輸給其他品牌就是輸爬坡能力不優
但車不是只有動力強好了優於其他車廠的選項就不說了
但小弟覺得每位車主都應該親身去試車畢竟每位車主要求都不同而不是只聽或只看就決定買那台車尤其現在消費者意識抬頭消基會蘋果等等如果真的買到爛車車廠比你更怕吧小弟不是寫手也不是業務
只是個剛買車才敢留言的小小車主也希望納智捷能越來越好以及所有車主都能買到自己想要以及需要的車

linfang0403

linfang0403
個人積分：17分
文章編號：61610122

17分

108樓

2016-09-11 11:22

內行看門道外行看熱鬧

keatinc

keatinc
個人積分：10分
文章編號：61611215

10分

109樓

2016-09-11 13:28

殺雞焉用牛刀，

看到有人活到4X歲還喜歡硬拗，
也不難看出這人的心態。

這篇報導不看內文只看數據來說，
不就是讓想買車的人有個比較。

竹北雖然也有個北，但永遠也不可能變成臺北。

atche001

atche001
個人積分：2351分
文章編號：61611403

2351分

110樓

2016-09-11 13:53

keatinc wrote:
殺雞焉用牛刀，看到...(恕刪)

這輛車會測出這種成績,相信沒有人會覺得意外
既然要做客觀的測試,就不要有不客觀的主觀意見加入
1.6升的房車0~100km/h跑13.42秒能說是"中等水準"嗎?
不正確的評論能給消費者多少參考價值?
我的發言針對的是文章,並非文章裡測試的車輛
我是以什麼心態來看這篇文章的,好像你比我自己還了解,不如你來告訴我?