• 11

第二次試駕U6

renjye526 wrote:
政論節目看太多了吧...(恕刪)


政論節目看太多了吧,有必要把搞政治的那一套搬來這裡嗎?<----你自己的想像,大家就事論事,只有你在腦補
請問你有買這個廠牌的車嗎?
每一項產品的設計都是一種抉擇,如果很在乎後出風口<-----我沒在乎阿 ,我哪句話說我在乎?你看清楚在說話
他們家也有做後出風口設計的車,請問你有買了嗎?<----梅巴赫也有,您有買嗎?

車子設計不是一種單為某人設計而做的個人訂製品,
(話說如果裕隆單為個人設計一台車時又買得起嗎?)
他會做成很多各式各樣的規格品,由大家去挑選
你如果不喜歡這個設計,也可以挑選他們家的別種產品,甚至別家的產品
都不會有人阻止,鹽董有礙著了嗎?<---我都不敢在這版這樣打了
這些為夢想而奮鬥且養活了無數台灣人的老闆們,<--他還夢想做兩岸中國人第一大的汽車品牌咧,不算嘴砲?.
有必要只為了一些莫需有的理由而要把他們鬥垮嗎?<---少抹黑,嚴董不是可以隨便鬥垮的,你少烏鴉嘴

那些網路上講得頭頭是道,只會出一張嘴巴的人<----所以你出的不是嘴巴?
請問你有比這些老闆厲害嗎?<---那全世界你有很多東西不能說了
現實生活中,你會設計車子嗎?你有管理過幾個人?你會行銷嗎?你做過成本管控嗎?<--所以現在買車要學企管就是了?
如果都沒有,為何不能學習謙卑一點,用建議的語氣,理性說明理由,<----所以我打一大堆,都是子虛烏有就是了?
相信大家都能接受,但不要一副自以為是<---你這種態度,沒有自以為是?
更不要因為個人政治傾向而把一些台灣自主品牌鬥垮抹黑還沾沾自喜。<---我說過,護衛隊要有格調
你這種護衛,既沒數據也沒資料,好歹我研究維基,你研究啥了
你說沒研究不能批評人,你也沒研究過我的言論
你也不能批評我

firevogel wrote:
政論節目看太多了吧...(恕刪)


好鬥成性,請先看看你自己的發言會不會惹人厭
renjye526 wrote:
好鬥成性,請先看看...(恕刪)


一個巴掌拍不響阿,你不去改字


別人身攻擊哦
我可沒說我討厭你

倒是我從沒說我要後座出風口,你要不要為你的誤解我表示點甚麼?

確實後座無出風口是現在還無法下手的主因

對某些人說
可以挑有後座出風口的車就好啦…
那你就真的不懂了
我就是喜歡他目前的一切包含外型,科技等
就是喜歡這個L的u6,就是喜歡它大小剛好
所以期待下次改款後座可有出風口有何不對

他們家不就標榜…多些意見跟反饋可讓他們更進步嗎…


我自己開2代crv,朋友開4代
剛好我的沒出風口,我做司機(crv二代)就是常有前冷後剛好或前剛好後熱的問題……
而坐上友人的4代…則是我在後面常覺得冷,都會把它的後座出風口關閉…

說穿了, 每人體感不同,後座有出風口,讓後座的人自由決定是關或開,不是更好… 畢竟這不是幾萬塊的東西,是幾十萬到近百萬,要這一小個功能不為過吧!

最後酸下開版大… 後座有無風口,跟大太陽直曬,車內變很熱真的一點關係都沒有……
即便如此,不過還是非常期待納智捷能在下次改版u6時,能認真考慮加入後座出風口這事!
u6沒後座出風口是短期不能改變的事實
你若喜歡他就等他改款
若急著想換車那就挑別部車
rav4沒後座出風口也賣得嚇嚇叫
當然不可否認的就是有後座出風口後座的人比較舒適

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?