• 26

為何納牌的車賣的不便宜?

Yushiky wrote:
買不起跟嫌貴有麼關係???
我覺得星巴克好貴喔...我喝7-11的咖啡就好...
會有人說我喝不起星巴克嗎???


來~納牌地盤~問這問題.明顯討炮!

雖然我也不知它在貴什麼??
愛台灣.就要被這樣對待??
嚴家.賺台灣的還不夠多!!
如果發文是要引起正反二方的激烈辨解. 本文已經成功了

如果要從這十多層樓中找到選墿車的方式.參考的條件 本文完全失敗

就當看熱鬧吧
1.研發成本攤提,畢竟市場就只有臺灣跟對岸,成本相對較高。

2.品牌創立成本攤提,品牌剛創立一定花了很多錢還在還。

3.COSTDOWN技術不足,充滿野心及理想創立品牌,自然不想像某些世界大廠一樣唯利是圖,所以用料及造車成本相對高。

以上是我覺得為什麼納智捷價格一直沒辦法太優惠的原因
lucasntu wrote:請問一下 我很想支持國貨買納牌的車 ...(恕刪)


樓主說中了一個因素...外觀!

再好的車若外觀自己不喜歡,很難讓我愛得下去!
milkriver wrote:
Luxgen其他車種安不安全我不知道 我只知道再artc上班的友人負責的S5做了五十萬公里的路面障礙測試車身變形數據趨近於零只有行李箱開關有些許變形打不開..... 至於他"聽說"和泰的ALTIS送測的國產版本前三台都沒過, 一直到第四台才過但是也撐不到三百公里車身就開始有變形的數據了.... 不過過了就是過了 還賣的嚇嚇叫呢 這種東西就隨便參考參考吧...(恕刪)


"S5做了五十萬公里的路面障礙測試車身變形數據趨近於零",這一點實在太讓我驚訝!!
對照"和泰的ALTIS送測的國產版本前三台都沒過, 一直到第四台才過但是也撐不到三百公里車身就開始有變形的數據"
同樣在台灣生產,何以如此差距?

我想,我對S5的安全性更有信心了!

lucasntu wrote:
請問一下我很想支持...(恕刪)

因為價格高還是有人買
所以不會降價
沒錢...!通通都別想...!沒錢...!通通都別想...!沒錢...!通通都別想...!< />< />

alex_tsai2005 wrote:
FORD真的,開過...(恕刪)


S5不錯開,扭力算很大,後座空間180以下的還可以翹腳呢!!CQC我只在屎涅克裡面有聽過而已
但是同價位的車 明明就很多台車都優於納牌的車
這句話惹到很多納牌車主了哦...(炮火猛烈
好不好是見人見智,我個人是覺"現在"的納牌比其實國產車好一點
至少弄出個6速變速箱了

價錢方面....大家都賣這價錢,他當然不可能便宜賣(商人咩
再加上顏董想把品牌形象拉高,所以不會去做價錢親民的車子
國外當地的國產車就便宜許多

有些人會說沒力,會不會是引擎聽起來在嘶吼所以誤以為沒力?
小弟上次坐M7時也覺得引擎聲有點明顯(以高級車來說
但看一下轉速都在2500轉左右啊...
個人覺得納牌的車子是我下輪換車的首選
本魯錢沒有太多
但是安全性與內裝配備
納牌我覺得是不錯的選擇
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?