waffe wrote:說真的很想不懂怎有人會認為"一百多萬的車"被說成"幾百萬"會不是一個問題,那打個比方妳問人,妳的車幾CC?答:幾千CC吧 (戰車? 船?)妳問人,妳的車跑多快?答:恩 幾百公里吧 (飛機? F1?)妳問人,妳的車是哪種引擎?答:渦輪引擎阿(增壓偷掉 聽起來像飛機...)妳問人,妳的車幾人座?答:恩 ..十幾人吧 (妳開巴士?)整個一個莫名加其妙,想罵人也要注意一下用詞吧。(恕刪) 你不要這麼專業好不好我剛剛吃的飯笑到超想吐的..看到這回文我覺得才是本篇的精華
這是宿命 01太多人討論了電子配備問題一堆是真的100萬的車妥善率真的要出來一天到晚壞東壞西修了也很煩誰會想為了些小東西一直跑原廠連小東西都用不好大東西又會多好?當初如果樓主挑的是別牌子進口車或許不會產生這些問題..
我不是LUXGEN車主,但每次行駛時只要後車是LUXGEN,都覺得後車燈角度很高,被照的非常不舒服,剛開始還會抱怨後車在市區怎麼還開遠燈?但是觀察下來,幾乎每台LUXGEN都有這問題(大燈角度偏高),所以看到樓主寫到這一點還頗有認同感的。
彼得123 wrote:.姑且不論品質的問題106萬>>應該叫"1百多萬的車"幾百萬的車>> 200多萬,300多萬, 甚至4,500萬才叫"幾百萬的車".(恕刪) 所以一百多萬就不等於幾百萬,這是您的定義嗎?姑且不論文字的用字精確性,您知道人家的用意,也許只是想突顯這車不便宜,這樣也不行嗎??您要護航,還是回到品質面來討論好了。
harry88530 wrote:我知道我上來發文一定..還有關於賣掉的問題,我看了8891,二手的納智捷車價真的跌很多.(恕刪) 這之間是不是有什麼誤會,前幾天我還看車版上有人寫納牌的車最保值,說保值到一賣車就會被搶購,所以中古車行都幾看不到車可賣耶???