• 22

納智捷真的很爛!

當然討論100W萬阿,因為酸酸買不起百萬車,只能仇富阿^^?
畢竟很多酸酸連碼3神A都要貸款了,當然找到機會就要見縫插針@@?

waffe wrote:
說真的很想不懂怎有人會認為"一百多萬的車"被說成"幾百萬"會不是一個問題,那打個比方
妳問人,妳的車幾CC?
答:幾千CC吧 (戰車? 船?)

妳問人,妳的車跑多快?
答:恩 幾百公里吧 (飛機? F1?)

妳問人,妳的車是哪種引擎?
答:渦輪引擎阿(增壓偷掉 聽起來像飛機...)

妳問人,妳的車幾人座?
答:恩 ..十幾人吧 (妳開巴士?)

整個一個莫名加其妙,想罵人也要注意一下用詞吧。(恕刪)



你不要這麼專業好不好

我剛剛吃的飯笑到超想吐的..

看到這回文我覺得才是本篇的精華
有耳聞過
此車廠這幾年花了納稅人不少錢
也不知道拿去做了甚麼

akiyasu91 wrote:
若是坑自家人的品牌 ...(恕刪)
這是宿命 01太多人討論了
電子配備問題一堆是真的
100萬的車妥善率真的要出來
一天到晚壞東壞西修了也很煩
誰會想為了些小東西一直跑原廠
連小東西都用不好大東西又會多好?

當初如果樓主挑的是別牌子進口車或許不會產生這些問題..
我不是LUXGEN車主,但每次行駛時只要後車是LUXGEN,都覺得後車燈角度很高,被照的非常不舒服,剛開始還會抱怨後車在市區怎麼還開遠燈?但是觀察下來,幾乎每台LUXGEN都有這問題(大燈角度偏高),所以看到樓主寫到這一點還頗有認同感的。
彼得123 wrote:
.姑且不論品質的問題
106萬>>應該叫"1百多萬的車"
幾百萬的車>> 200多萬,300多萬, 甚至4,500萬才叫"幾百萬的車".(恕刪)

所以一百多萬就不等於幾百萬,這是您的定義嗎?姑且不論文字的用字精確性,您知道人家的用意,也許只是想突顯這車不便宜,這樣也不行嗎??您要護航,還是回到品質面來討論好了。

harry88530 wrote:
我知道我上來發文一定..還有關於賣掉的問題,我看了8891,二手的納智捷車價真的跌很多.(恕刪)

這之間是不是有什麼誤會,前幾天我還看車版上有人寫納牌的車最保值,說保值到一賣車就會被搶購,所以中古車行都幾看不到車可賣耶???

kuo7219 wrote:
我不是LUXGEN車...(恕刪)


對啊 u7不能調水平嗎
每次對向或後視鏡都被閃爆...
最近在看7人座的車,
本來小說選納智捷.
這樣要先考慮了,謝謝摟主地分享!!!!

sid1980cheng wrote:
對啊 u7不能調水平...(恕刪)


他有自動水平調整,礙於車身過高吧,SCRV也蠻高的
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?