小小事後諸葛一下 L5 內裝真的是蠻簡約的 還蠻有獨特風格 用色也可說是大膽又不失協調性 但提到高級這一塊 好像少了點中規中矩的感覺 以駕駛座來看 儀表字體跟格局 每次開門都會摸到的內手把質感扎實度 中控台鞍部 皮面質感 膝部高度 影音跟空調感覺關聯性整合度要來相提並論可能比較難 至於想在後勤多撈些回來 對於一塊還不夠亮的招牌 無異是殺雞取卵吧
oua354146 wrote:內裝可以換成這樣嗎?...(恕刪) Lexus IS算是高級車嗎?好吧,就當作是好了。看來Luxgen5 Sedan的設計還是高竿。Lexus IS中控的那一大堆按鈕更是顯得雜亂無章,螢幕又比Luxgen5 Sedan的小,中間扶手又多上一個knob,一大堆多餘的按鈕,這些按鈕的裝飾性功能遠大於實用性。裝飾性的按鈕,這是很多自稱為高級車內裝的通病,因為設計師已經玩不出新的花招,為了讓內裝看起來[澎湃],只好拼命地去加上一大堆的按鈕。當然啦,這些設計師畢竟還沒有Luxgen5 Sedan設計師的成熟度與創新,自然的,也只有Luxgen5 Sedan的中控台才能那樣的簡潔又功能豐富。
車子的行銷...在台灣靠的是口碑口碑..靠的是多數駕駛人的口耳相傳..."甲好道相報"所以市佔率會是新品牌踏入市場的關鍵!!在台灣絕大多數的用車人...只是拿來通勤使用..這部分的市場需求最大!!省油.便宜.妥善率..是首選內裝.馬力.外觀...是附加綜觀台灣用路環境...車子有70%的馬力是多餘的強調大馬力...卻輸掉了油耗...很多人會怯步!!既然比別人晚進這個市場是事實用低價策略來提高市佔率是一種方法有了市佔率..才有後勤維修...才有使用者的口碑一台車..賺20萬..賣5台..賺100萬一台車..賺5萬...賣20台..賺100萬聰明的一定要選後者..賣20台利潤一樣...但後續的效益...完全是天壤之別!!台塑以前也賣過車子後來也收了起來希望嚴董別踏上了台塑的後塵!!
日輪石方 wrote:1.沒有特別省油.(...(恕刪) 國產車在配備陽純的情況下還開這種售價對消費者而言買5是相當划不來的再加上品牌又還沒有打起來 妥善率繼SUV的車主一個月進廠30次後大大受創再5上市時我以為納廠會用個較親民的價錢來爭取更多使用經驗納廠還是不明白 使用經驗越多越好才能在市場上立足嗎!?為什麼還一昧的想自居一線商品 訂出高售價現在需要的應該是好好重新建立產品形象吧.......不會走就學著飛已經可以預想未來的路會走的好或走不好了
roger1012 wrote:很多人說luxgen5太貴,太貴=買不起,太貴=買不下手車子這種東西本來就是個人喜好,不喜歡卻還花很多時間和精力再討論它感覺真的很奇怪耶!!我不喜歡(偷呦塔)的車子,所以從來不會浪費時間去論壇討論他的車網路上的鍵盤駕駛手太多,連開都沒開過,講的都一副好像自己是專業的駕駛員別說luxgen的車沒開過,很多人甚至還都只是(開)兩輪的車車 有你這種想法我看LUXEGN 5賣這種量剛好而已