• 19

LUXGEN 5 為何賣不好?

meridian wrote:
根本不是太貴...(恕刪)

大陸車
光上市初期一堆新聞 就讓人沒信心

如果價格不是問題 那escape會暢銷
小小事後諸葛一下 L5 內裝真的是蠻簡約的 還蠻有獨特風格 用色也可說是大膽又不失協調性 但提到高級這一塊 好像少了點中規中矩的感覺 以駕駛座來看 儀表字體跟格局 每次開門都會摸到的內手把質感扎實度 中控台鞍部 皮面質感 膝部高度 影音跟空調感覺關聯性整合度要來相提並論可能比較難 至於想在後勤多撈些回來 對於一塊還不夠亮的招牌 無異是殺雞取卵吧

oua354146 wrote:
內裝可以換成這樣嗎?...(恕刪)

Lexus IS算是高級車嗎?好吧,就當作是好了。

看來Luxgen5 Sedan的設計還是高竿。Lexus IS中控的那一大堆按鈕更是顯得雜亂無章,螢幕又比Luxgen5 Sedan的小,中間扶手又多上一個knob,一大堆多餘的按鈕,這些按鈕的裝飾性功能遠大於實用性。

裝飾性的按鈕,這是很多自稱為高級車內裝的通病,因為設計師已經玩不出新的花招,為了讓內裝看起來[澎湃],只好拼命地去加上一大堆的按鈕。當然啦,這些設計師畢竟還沒有Luxgen5 Sedan設計師的成熟度與創新,自然的,也只有Luxgen5 Sedan的中控台才能那樣的簡潔又功能豐富。
車子的行銷...在台灣靠的是口碑
口碑..靠的是多數駕駛人的口耳相傳..."甲好道相報"
所以市佔率會是新品牌踏入市場的關鍵!!
在台灣絕大多數的用車人...只是拿來通勤使用..這部分的市場需求最大!!

省油.便宜.妥善率..是首選
內裝.馬力.外觀...是附加

綜觀台灣用路環境...車子有70%的馬力是多餘的
強調大馬力...卻輸掉了油耗...很多人會怯步!!

既然比別人晚進這個市場是事實
用低價策略來提高市佔率是一種方法
有了市佔率..才有後勤維修...才有使用者的口碑

一台車..賺20萬..賣5台..賺100萬
一台車..賺5萬...賣20台..賺100萬
聰明的一定要選後者..賣20台
利潤一樣...但後續的效益...完全是天壤之別!!

台塑以前也賣過車子
後來也收了起來
希望嚴董別踏上了台塑的後塵!!
無冕王 wrote:
車子的行銷...在台...(恕刪)

不用擔心,依照嚴凱泰在中國的投資,他看重的是中國市場,
Luxgen就算台灣收起來,也會在中國繼續的

ppt12527 wrote:
不用擔心,依照嚴凱泰
Luxgen就算台灣收起來,也會在中國繼續的..(恕刪)


中國自有品牌的車款這麼多
造車技術也不輸台灣
本身產品競爭力不足最後就是導向乏人問津的窘狀
台灣人意見太多...韓國車自產自銷,日本車還賣到全世界。
台灣製造一推人喊貴,雙B沒人喊貴,貴不是重點吧。
我家就有一台"Luxgen5"我推廌我姐買的,他還蠻喜歡的。
無冕王 wrote:
車子的行銷...在台...(恕刪)


+1+1+1+1+1

讚!講得真好!有些人還在自我陶醉!市場決定一切!台塑,羚羊都是很慘的例子!尤其一些mpv....
日輪石方 wrote:
1.沒有特別省油.(...(恕刪)


國產車在配備陽純的情況下還開這種售價

對消費者而言買5是相當划不來的

再加上品牌又還沒有打起來 妥善率繼SUV的車主一個月進廠30次後大大受創

再5上市時我以為納廠會用個較親民的價錢來爭取更多使用經驗

納廠還是不明白 使用經驗越多越好才能在市場上立足嗎!?

為什麼還一昧的想自居一線商品 訂出高售價

現在需要的應該是好好重新建立產品形象吧.......

不會走就學著飛已經可以預想未來的路會走的好或走不好了


roger1012 wrote:
很多人說luxgen5太貴,太貴=買不起,太貴=買不下手
車子這種東西本來就是個人喜好,
不喜歡卻還花很多時間和精力再討論它
感覺真的很奇怪耶!!
我不喜歡(偷呦塔)的車子,所以從來不會浪費時間去論壇討論他的車
網路上的鍵盤駕駛手太多,連開都沒開過,講的都一副好像自己是專業的駕駛員
別說luxgen的車沒開過,很多人甚至還都只是(開)兩輪的車車


有你這種想法

我看LUXEGN 5賣這種量剛好而已
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?