• 13

直攻主力市場 Luxgen5 Sedan 1.8T

台中上班族 wrote:
國產一千八的房車,有...(恕刪)

沒錯~ 這兩台超推薦的~
我個人是因為座位太小擠不進去才放棄的, 不然的話很想買這兩台其中一台
(兩台來比我又比較偏好FOCUS)
KSLeo-Jen wrote:
沒錯~ 這兩台超推薦的~
我個人是因為座位太小擠不進去才放棄的, 不然的話很想買這兩台其中一台
(兩台來比我又比較偏好FOCUS)


本來蠻確定想買Fiesta 1.6 5D,但家庭會議後,目前比較傾向買一千八的房車以免空間不夠用。而目前比較有機會的,是在考慮Elantra vs Civic 9th,而後者的機率比較高。

油價一直漲,我們家是完全不在意性能的,只要一般用途使用就好,所以Luxgen5實在就不大能考慮了,而且要被迫綁HTC手機我們也不大喜歡。 而Elantra雖然有ESP,但以我們的開車習慣,會高速過彎急轉或高速壓過積水的機率,十多年來實在是微乎其微,所以相型之下,沒有ESP但有四顆氣囊的Civic,比較符合我們的意。畢竟自己開不快用不到ESP,但別人會來撞你這時有氣囊。

重點是,六速的Elantra居然油耗還輸給五速的Civic,甚至Civic的15很接近本來想買的省油小車Fiesta的油耗16,可見日本人做車還是比韓國人來的技術好,在台灣這車市環境及文化,二手價應該也是Honda會比Hyundai好上不少吧。

Luxgen5 不是不好,但安全配備,電子零件的耐用度(左右後視鏡如果被摩托車擦到,不曉得要多少錢一隻),及引擎技術與省油,還有就是定速我們非常需要很常使用。。。目前對我們家的用車需求來說,只能說無法符合期待,就抱歉了。。。

台中上班族 wrote:
Luxgen5 不是不好,但安全配備,電子零件的耐用度(左右後視鏡如果被摩托車擦到,不曉得要多少錢一隻)...(恕刪)

你不知道後照鏡防撞設計是現在新車的基本條件嗎?
因為太基本了, 車商都不會特別標示出來
有空去展示間折折看吧, 不會壞的
"想要馬兒跑 又要馬兒不吃草"
大多數台灣的消費者就是抱持著這種心態
這次sedan的上市 其實我很訝異
"在台灣這塊占全世界不到1%的國家 竟然有辦法生產出這種車子"
首先價格
2.0 91萬 84萬 77萬
1.8 80萬 73萬 69萬
提供6種規格給消費者做選擇 需要什麼就買什麼 很合理
在69萬~91萬的區間來看 在國產車的選項裡 有哪台車在全部的項目能超越他呢? 請舉例

動力輸出
2.0 170ps 26.1/kgm
1.8 154ps 23.6/kgm
國產車,相同排氣量 有哪輛車能超越他的輸出? 請舉例

前瞻配備
EPB,9"觸控螢幕,藍芽連結,Side view+,Eagle view+,LDWS,Night vision,等等其他主被動安全系統
在91萬的價格內 那台車可以比他更有誠意? 請舉例
-----------------------------------------------------------------------------------
針對油耗的部份來說 很多網友覺得他的數據不漂亮 很吃油之類的評論
今天一個黃金右腳開著ALTIS 你說他油耗能多好看?
換做是一個開車平順的駕駛人開著Sedan 你說他的油耗數據會多誇張嗎?
其實一台車的油耗表現 關係著很多外在因素
但是如果這一台車能給家人安全舒適 說真的 也不會有人想去計較那一年不過相差幾千塊的油錢了
畢竟再省油的車還是得加油不是嗎? 何必為了那些數據去犧牲開車的樂趣以及家人的感受呢?

很多人都說不想綁HTC的手機 其實大家換個角度來看
去別的品牌買車 有幾個業代願意不計成本送我們導航呢?
納智捷今天送的不只是導航 而且是功能跟智慧型手機一模一樣的導航
一樣可以LINE一樣可以APP 最重要的是全球有多少人拿著HTC這個品牌的商品呢?
然後有哪個品牌還願意送導航還送一年網路用到飽的費用呢?
說真的 沒有吧? 那這樣還會覺得納智捷沒誠意嗎? 當然,見仁見智
其實每個網友都很愛台灣 才會把我們的自主品牌放大檢視
納智捷絕對還有很大的進步空間 但是這樣的作品對台灣來說 已經是很大的突破
我很喜歡他們家的車 因為能開著一台真正代表台灣的車子 我很驕傲!
而且價格又是我負擔的起的 何樂而不為呢?


台中上班族 wrote:
國產一千八的房車,有標配ESP的有二款車,Elantra跟Focus)




FOCUS1.8有四顆氣囊+ESP..可惜停產了
IWAI wrote:
可惜Luxgen5 Sedan 1.8T(69~73萬)沒有
○左右獨立雙域恆溫
○光感應頭燈啟閉
○雨滴感應式自動雨刷
○自動防眩後視鏡
○ESP車身動態穩定系統
○定速巡航系統
○側邊防護氣囊(TOTAL 4安)
○後座冷氣出風口
方向盤音響控制器
前霧燈
...以上,我的FOCUS四門1.8四門勁馳版(運動款,車價63.9萬)全部都有耶

說真的,Ford真的誠意十足
不曉得有ISOFIX嗎?
SUV/MPV標配的ISOFIX
這成本應該很低吧
但Sedan竟然沒有
我對這最感冒了....

5566yo wrote:
動力輸出
2.0 170ps 26.1/kgm
1.8 154ps 23.6/kgm
國產車,相同排氣量 有哪輛車能超越他的輸出? 請舉例
(恕刪)

喔~動力很強那又如何
看到2.0油耗比別家大型Sedan 2.4、2.5的還耗油,實在是
meridian wrote:
你不知道後照鏡防撞設計是現在新車的基本條件嗎?
因為太基本了, 車商都不會特別標示出來
有空去展示間折折看吧, 不會壞的


這我知道,後視鏡如果從車後往車頭方向坳,都會可以容許往前折一些。

但我想表達的是,Luxgen5 的side viewh與eagle view所用的鏡頭,都在後視鏡很外側,也就是說,如果不小心擦到,不是後視鏡本體可以往前折的問題,而是鏡頭撞壞或破掉的問題。。。記得SUV/MPV的鏡頭就是在比較後視鏡根部,不容易擦撞到。
5566yo wrote:
針對油耗的部份來說 很多網友覺得他的數據不漂亮 很吃油之類的評論
今天一個黃金右腳開著ALTIS 你說他油耗能多好看?
換做是一個開車平順的駕駛人開著Sedan 你說他的油耗數據會多誇張嗎?
其實一台車的油耗表現 關係著很多外在因素
但是如果這一台車能給家人安全舒適 說真的 也不會有人想去計較那一年不過相差幾千塊的油錢了
畢竟再省油的車還是得加油不是嗎? 何必為了那些數據去犧牲開車的樂趣以及家人的感受呢?


(以下討論一千八車型)
再怎麼平順開車省油,也不會比經濟部能源局測出來的還要省。所以先用這當基準,Luxgen5的耗油量就擺在那裏。Altis跟Luxgen5都可以平順開,但能源局測出來的數據就是這樣。 您說Altis黃金右腳,那同樣的道理,Luxgen5黃金右腳下去,油耗不就更恐怖?!

當然真的要算起來,一年是差個幾千塊油錢,看似沒有很多。但乘上五年或十年呢?在台灣這個汽車市場,往往就是這種"省不省油"這四個字會左右很多人的決定而不是仔細去精算差多少油錢(尤其Luxgen車價還不二價),那是一種消費行為的奇檸子。

講到安全,別人家也有四顆氣囊的,也有ESP的,也有定速的,也有錋鋼的,而Luxgen5有二顆氣囊加side/eagle view,所以只能說各有取捨,無法說服消費者Luxgen5一定有壓倒性的比別人安全。

Luxgen5不是不好,它有它的訴求與特點,但在油價逐漸高漲,95/98遲早破四十元,甚至五十元也不是不可能的時代,在中小型車的市場(小康家庭),買車首先去看油耗的消費者應該會遠大於注重性能與馬力的人吧。 個人見解。
其實討論那麼多會買的還是會買
不會買的也就不會買吧

只是希望大家別把納智捷跟進口品牌相提並論
我一直相信納智捷有一天會在全球發光發熱的
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?