Allison Wu wrote:,畢竟車子使用年限應該至少五年(恕刪) 講到重點了車子不是跟韓國女人樣 整形玩變漂亮就好一樣的引擎底盤設計,請個歐洲設計師車子外形變了就突然變好它是耐久財開幾年後才知道所以...............多考慮吧
samuel yen wrote:其實小弟覺得Elantra外型也輸S5耶.......一整個流線過了頭 太花俏了 剛開始看或許覺得新鮮久了就會發現其實很不耐看... 它的老大哥sonata也是給我一樣的感覺 Elantra/Sonata剛看時還OK,後來才有種說不出原因的怪...我就直接說怪在哪裡好了! 其實是因為長得像蟑螂,或流線的昆蟲外型..Luxgen 5有掛渦輪,Elantra動力差遠了!沒法比。
elentra 1.8頂級版有esp+六速手自排+定速 73.9萬通包 (今天去文心路現代汽車問的)納志傑1.8頂級版有什麼?? 又賣多少錢??再次一等好了,跟elentra差不多價格的豪華型又有什麼?更別提今天詢價是隨便問問,同一張單到台北拿現金可以砍倒70以下納志傑又如何??性能?操控?電子配備? 還是可以讓你喝到吐的咖啡?難道說只剩下愛國可以講嗎?
henryyeh wrote:性能?操控?電子配備?....(恕刪) 你講的這三個剛好Luxgen都贏Luxgen原廠的服務也是遠見雜誌評鑑第一名的~不要一直用印象分數來看納廠 現代有進步 納廠也是有進步的~沒有人說Luxgen的車是最棒最好的~而是在旗鼓相當的情況下~ 大家可以多多考慮 Made in Taiwan的車~另外~ 在不明瞭真實情況下 不要人云亦云的攻擊台灣品牌~納廠一定有缺點 一定有需要改進的地方~但請不要胡亂攻擊~ 有幾分證據就講幾分話Luxgen 5 並沒有你講得這麼不堪~ 它有其他車廠比不上的地方~ 當然也有比不上其他車廠的地方~優缺都有~ 同樣身為台灣人~ 不用偏袒它沒關係 但有必要只看缺點不看優點嗎?對它公道點~ 優缺一起講~ 不難吧~