• 16

[沒有你,我們做不到。LUXGEN 謝謝你!] 到底是怎麼做到的

會覺得這廣告好的大概出生時,裕隆都已經掛上Nissan的牌子,那個掛「倒過來軟腳賓士」的Logo的車大概沒看過....

還好意思說花了50年真是太丟人了.........
真是爛透了!!!...想不到就這樣下架了!!!

本來想就是拍拍廣告嘛,情境到就好~

想不到竟然就這樣沒有了...真是爛透了!!!

我相信下架壓力來源是裕隆施加壓力的成分居多,廣告公司誤植的機率較小~

真是爛透了~用這招真是很爛...敢拍不敢給別人看~爛!!!


本來還想家裡年中時來個SUV黑白開箱的...這件事真得讓我有點灰心...

PS 認為我是反納的可以點我之前發的文,我也知道廣告跟車子本身沒啥關係~
只是當這總小到無聊到頂的事都要掩蓋時...真得讓人很灰心~

再一次...裕隆~你爛透了 呸!!!
那個繞隧道的
已經證實是假的了
官網上面也有拍攝過程....
mpig1927 wrote:
小葉叔叔 wrote...(恕刪)
zeroppy wrote:
官網上面也有拍攝過程....(恕刪)


不好意思請問一下放在官網的哪裡...?
-----------------------------------------------------
小弟我會錯意了,我還以為版主是說納廠廣告隧道那個部分...

想不到是賓士的...

我剛剛可是在納廠官網翻了又翻說...

標大毛 wrote:
PS 認為我是反納的可以點我之前發的文,我也知道廣告跟車子本身沒啥關係~
只是當這總小到無聊到頂的事都要掩蓋時...真得讓人很灰心~
再一次...裕隆~你爛透了 呸!!!.....(恕刪)


你反不反納關我沒屁事
但這麼好的形象廣告創意作品,你用呸來形容的話
你提個創意拍拍看怎麼樣?

東牽西扯的... 哪有跟裕隆甚麼關係?
這隻拍的真好,就是要給掌聲 !

標大毛 wrote:
真是爛透了!!!...想不到就這樣下架了!!!
本來想就是拍拍廣告嘛,情境到就好~
想不到竟然就這樣沒有了...真是爛透了!!!
我相信下架壓力來源是裕隆施加壓力的成分居多,廣告公司誤植的機率較小~
真是爛透了~用這招真是很爛...敢拍不敢給別人看~爛!!! .....(恕刪)


毛片和幕後花絮這種東西,都是屬於業主的財產
沒有經過同意私自使用,製作公司出包程度可比標錯價一樣

會不會是大演哪個白目的粉絲團工讀生自作聰明
想說把他分享出來給自己的粉絲... 趕快撤掉也是保護自己
免得等業主找上門就不是這樣了...
原來 除了50年是真的外 其餘都是假的

yljeffwu wrote:
原來 除了50年是...(恕刪)



大演製作公司算是業界數一數二的團隊
我相信他們已經幫廣告主做到該有的質感

加油!!

餛飩 wrote:
大演製作公司算是業界...(恕刪)

沒錯

我也認為這是完成度很高的作品

不過資訊控管有問題

製作過程PO了出來

對業主真的不大尊重

如果有簽保密條款就麻煩了

樓主一定會被釘到爆

默哀...
Openfish wrote:
還好意思說花了50年真是太丟人了............(恕刪)


我也覺得luxgen現在的外銷
象徵意義大過實質意義 (賺不到甚麼外匯)
拍隻廣告做個形象,當是用來做做形象拉抬品牌
對內鼓舞、對外宣示

畢竟能夠在全球競爭激烈的汽車品牌海中鑽出這一點小縫隙的確也不容易
初步看起來,算的上是個小成就

丟人? 請問您現在有甚麼高級的成就,說出來大家評斷一下
說不定跟你的成就比起來,luxgen開啟汽車品牌外銷,真的是小巫見大巫的丟人。
以下開放大家元宵節猜謎
1. openfish是acer創辦人施振榮
2. openfish是HTC周永明
3. openfish是捷安特劉金標
4. openfish是甚麼X

希拉蕊 wrote:
你反不反納關我沒屁事...(恕刪)


我"呸"是建立在我的假設,就是廣告幕後是裕隆給壓力拿掉的...
你可以去看看我第三頁的發言,我對廣告本身沒太多意見...

你上面的回應第一個會錯意我說明一下,第二個是你自己的假設我也尊重~

申明我不反納只是這版它牌業代帶太多,好像任何負面的言論都是來亂的
所以請你看我之前的發言...
小弟我作的沒太多,不過是納智捷使用者之一。這樣而已~
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?