hcpine76 wrote:
好像非得再重做一次油...(恕刪)
阿，好像是我太多嘴害了您..............
還好您PO文我都有加五分，這樣算是功過相抵嗎？................
gladiator wrote:
阿，好像是我太多嘴害...(恕刪)
沒錯！真的是您害的。不過，真的要謝謝您對我po文的關心，也常加分給我鼓勵。
本來想就說明一下98和95在使用上壓縮比的差異，也回了訊息給chioeen大大，大概這樣就夠了。
但您的回覆：.....能省多少就不知道了.......。確實引發我的好奇：到底是98或95較省錢？
若真的能提供相關油耗資訊，相信更能給喜歡Luxgen的網友一些用油上的參考。
但目前油箱還有很多95的無鉛汽油，而為了讓將來油箱的98無鉛汽油更純，至少得加三次油以上。
因此，要比較98無鉛汽油與95無鉛汽油的油耗情形，確實在短時間內無法完成此份測試工作。
這一段等待時間，我倒是可以好好休息一下，在Mobile01上真的花太多時間了。
影響所及，書看得慢了。有時一星期看不完一本，有點悶。
以下是交車至今的里程總數、平均油耗及平均時速。
onlinecross wrote:最近熄火事件依舊餘波盪漾，因為這是攻擊Luxgen最好的一次機會。相對而言，攻擊越厲害，對Luxgen越有好處，為什麼？
真是佩服你了.從北一...(恕刪)
因為，Luxgen一定會遭受到前所未有壓力，這可是千載難逢的機會，可讓Luxgen好好檢視供應商、品管等內在問題。這對將來轎車款的上市，絕對是利多。
所以，若以其他車廠來看，他們並不會認為這會傷害Luxgen太深，他們反而擔心的是，Luxgen改善一些問題後的爆發力。
也因此，個人認為大家最後還是會把Luxgen MPV及SUV的主要缺失擺在油耗上。
平心而論，Luxgen雖標榜智慧車，但燃油管理系統還是很傳統，沒有新意，智慧程度不高。Luxgen若能在市區怠速多，且經常性地加速、減速下能有顯著的油耗改善，那才是真智慧。
其實在做完定保1000公里後的那個星期六上午，本來打算帶自己小公主在高雄市區繞個兩小時，去計算高雄市區油耗，也確實準備要出門了。
結果小公主只想在家和小可愛(三線鼠)玩，一點也不想出門。想想高雄市區交通也太順暢了，油耗數據一出來，肯定會有網友要求我到台北試看看，真的很難去界定何謂市區油耗。且若讓女王知道，大概又會讓她唸上幾天。
不過，我現在確實在考慮如何去進行。但以在市區開車經驗，這個油耗值肯定很不好看。
好吧！若有去實測市區，我會告訴您數據。但請了解若真的去試了，僅是參考，無法適用不相同市區。
內文搜尋
從 APP 打開
X