• 13

開黑納智捷n7-歡迎納智捷來告

好可怕


哦....點頭像看的到我最早發言是2004年.
1973年,21年的老屁股.

不要在01上慫恿網友,不是鍵盤手就可以隨便說的....
怎麼a0網友刪文了?
樓主,您這篇到後段好像已經偏離主題了,是在告訴大家您很會告人??
您覺得納智捷會天天上來01看有沒有消費者不滿,然後解決問題嗎。

被動不如主動,有能力告鄉民,
為什麼不主動提告納智捷,針對您作為消費者權益受損的部分。

是想要流量還是真心想要解決車子有問題的部分,有看沒有懂 @@"
諸葛小花 wrote:
他應該是進來幫a900講話的


這個A900可能是看不慣樓主因為倒車雷達撞車怪納智捷才來酸樓主的

開車30年了,我還真沒完全靠雷達

話説看撞的力道,後門板烤,保險槓烤漆+換保桿要六萬這麼貴? 原廠嗎?
AAABBB3102

他還有撞倒人家的機車 搞不好是gogoro 修起來6萬 大概4萬在gogoro上

2025-08-12 13:37
donhsueh322850 wrote:
這個A900可能是看不慣樓主因為倒車雷達撞車怪納智捷才來酸樓主的

開車30年了,我還真沒完全靠雷達


a900怎樣我就不評論了

但雷達這檔事就不好說了
我個人是會使用雷達的
但我會先用照後鏡為主
很靠近了再用雷達或是倒車顯影確認
donhsueh322850 wrote:
諸葛小花 w...(恕刪)


看我另一篇文章就知道了。

30年前,我開Corsa也沒倒車雷達。

納智捷n7倒車雷達苦主不只我一個。
諸葛小花 wrote:
但是我會先用照後鏡為主
很靠近了再用雷達或是倒車顯影確認


我都看後牌照上面的倒車顯影,倒車雷達幾乎無聽

車後兩側靠後視鏡
現在汽車太多"輔助"功能,讓駕駛人變成太依賴了~~~
timkuan wrote:
納智捷n7倒車雷達苦主不只我一個


電線杆是圓弧型雷達無法反射,物體太小雷達也感應不到,都有可能

總之眼睛看最保險
建議樓主先處理汽車的問題,再處理這些雜事。
不然這樣真的兩邊都要跑會很累
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?