• 23

MBU完整樣貌流出

大大的比例抓得很不錯
改的比較像U5的比例吧

MBU畢竟原本定位是要取代U7
還是有空間上的考量
至於窗框應該是為了雙色車頂
加上D柱會有類似鰭片的效果
才做成那樣
OliverChi wrote:
如果是CUV的設定這...(恕刪)
謝謝指教
因為耳聞LUXGEN高層,其實很喜歡德系車款...
所以他在設計上,很多地方採用了德系車會有的設計
例如...那隻很像AUDI的排檔桿,很像X6的車尾,BENZ的GLC300的下導流...等等

德國人在設計車子,姑且不提往消費者端靠攏的趨勢,設計一些沒什麼屁用的東西外(例如氣氛燈...)
他們其實非常重視(型隨機能)
尤其是形隨機能延伸出的(設計十戒)提到的內容之一
10.好的設計是盡量少的設計(Gutes Design ist so wenig Design wie möglich.)
少的設計即是集中於本質,而不在產品上添加「多餘」。設計應當回歸純粹,回歸簡單。

產品設計都會講求一個重點...
商品必須保留具識別度,不得過度設計。
過度設計,會讓使用者的既定印象影響,太過於前衛導致很難接受新品。
如同他這台車,這種長度看起來就是拿RANGE ROVER VOGUE的車型改成CUV
這樣的CUV在外型車長過長,失去CUV的運動造型,反倒是讓整體看起來變得(過於前衛...)

反觀URUS Q8 X6M 這種大型CUV,不僅長度拉長,在車高與車寬,都會等比例的放大
讓車子整體造型看起來更均衡一些。

當然啦,拿LUXGEN內部團隊跟德系車廠來比較的確是有點XX比雞腿
畢竟德系車廠在線條上,都經過很縝密的市調跟設計,最後才產出的結果。
這些結果當然還是都在於,設計開發之前的產品定位與市場分析的功課做的夠不夠足。

在這台車上,看到了滿滿的歐系車的影子
A7的斜背,RANGE ROVER VOGUE的車長,X6M的後保桿,PANAMERA的側面進氣造型,GLC300兩側進氣的前保桿,日系車的車身陵線...
套一句食神的話...(這台車...就像是中了輻射線...)


(以上個人想法與淺見)
基本上是偏法系車
URX車頭就很有雪鐵龍的味道
顏董當年買了DS系列回去給華創研究

MBU的部分
由於空力設計
除了法國車的造型
身為水野全權負責的車款
很多地方都是參考GT-R的設計
比對內裝佈局
門把設計
後保桿排氣管位置以及車尾是一個完整的圓角矩形
風洞測試也是日本廠商做的
昨天才一堆納黑說肯定收攤,怎麼今天這些人開始批評車的外型?
如果收攤或沒推出,納黑幹嘛急的來這裡消譴?
專利先申請先贏,免得你酸像誰!
嫌車丑的人要po出自己的座車,說不定笑掉大牙!
嫌車丑的人,不知道開什麼車?
tony1838 wrote:
嫌車丑的人,不知道開...(恕刪)


現在不做市調,難道要等真的出了大部份的人都不喜歡的外觀,才又只賣小眾市場好嗎?
OliverChi wrote: 因為耳聞LUXGEN高層,其實很喜歡德系車款...
..(恕刪)


不然你以為那些納嘴,不管怎麼捧納,怎麼最後都身體很誠實的買雙B?
孤獨求勝 wrote:
昨天才一堆納黑說肯定...(恕刪)


笑翻
這專利2019年申請的
跟2021年納智捷即將倒閉收攤
有衝突嗎?

這肯定是又是華創過繼給鴻華的過季商品
Debut 66 wrote:
基本上是偏法系車
URX車頭就很有雪鐵龍的味道
顏董當年買了DS系列回去給華創研究

MBU的部分
由於空力設計
除了法國車的造型
身為水野全權負責的車款
很多地方都是參考GT-R的設計
比對內裝佈局
門把設計
後保桿排氣管位置以及車尾是一個完整的圓角矩形
風洞測試也是日本廠商做的

銷售慘淡還要繼續吹嗎?誰買?你買幾台?
還要拿水野來祭旗嗎?還GT-R?
超越雙B、媲美保時捷的笑話還不夠嗎?
真本事沒有,吹牛本事獨步全球,只可惜再吹也只能窩在台灣。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?