M7 VS 福特正7人座 (第10頁)

twingo19770217

twingo19770217
個人積分：3517分
文章編號：81036631

3517分

91樓

2021-03-09 14:02

zhctc wrote:
偏偏納版一堆納吹都是...(恕刪)

所以納版超歡樂！有空就要來看！今天吹啥！明天補獲！

噓~~

噓~~
個人積分：20748分
文章編號：81036854

20748分

92樓

2021-03-09 14:17

uyn wrote:
車輛交給電腦控制握(恕刪)

建議你這輩子，也都不要坐飛機......

不然你知道機師作業的實際狀況，就嚇死了.....

破.破.破許男

破.破.破許男
個人積分：2543分
文章編號：81036987

2543分

93樓

2021-03-09 14:26

M7

uyn

uyn
個人積分：74分
文章編號：81037291

74分

94樓

2021-03-09 14:46

噓~~ wrote:
建議你這輩子，也都不...(恕刪)

把開飛機拿來比開車你嘛幫幫忙

WCY HAHA

WCY HAHA
個人積分：1318分
文章編號：81038325

1318分

95樓

2021-03-09 15:53

uyn wrote:
車輛交給電腦控制握(恕刪)

哀~~我是好人~~我再教你一遍吧!!至於數據自己爬文找找好嗎? 沒有不敬的意思

突發狀況時~
時速100km ,你知道你眼睛看到到你反射到你手腳動作的時間是幾秒?
時速100km , 汽車電腦反射到油門,煞車,方向盤所應的時間是多少?
別再用無知或是自己幻想的情境來辦定事實,
請問你那小小的腦袋運算跟反射速度會比電腦快??
如果你的答案是的話, 我也是醉了~ 這我不行

另外,別一再把臉伸出來讓人打~你臉不痛,我手都酸了~

噓~~

噓~~
個人積分：20748分
文章編號：81038736

20748分

96樓

2021-03-09 16:22

uyn wrote:
把開飛機拿來比開車 (恕刪)

你知道飛機在大部份航程中，都是自動駕駛 ?

這樣你還會去鑽汽車"輔助"駕駛的牛角尖 ?

只是因為納智傑配備落後，產生的自欺欺人酸葡萄看法罷了...

chitway

chitway
個人積分：1017分
文章編號：81038780

1017分

97樓

2021-03-09 16:26

最近也在看7人座，發現M7二手價超便宜
40萬已經可以買到狀況很好的車(2017年)
這兩台我應該還是會選擇中古的M7
現在兩台入手價差到70萬
M7油耗或許不是很理想，但是70萬/1公升假設30=2萬3公升
安全配備沒有旅玩家好我承認，不過輔助駕駛其實還是需要好的習慣的

我是比較偏後座傾向，後座一定要舒服
因為目前開的車，第二排沒出風口，一個夏天過去
就會知道不要買無後座出風口，不然就等著被念
M7的優勢就是後座乘客比較舒適，這樣太太在後面照顧小孩也比較開心

旅玩家也是台CP值很高的MPV
但我覺得兩台取向可能不一樣
比較適合載貨，或是夫妻倆創業載東西需求，偶爾載人
至於每次開車都是載滿滿家人的，可能還是不適合買旅玩家

Bemo_Du

Bemo_Du
個人積分：7315分
文章編號：81039789

7315分

98樓

2021-03-09 17:28

看到一個不懂裝懂的老人凹了好幾頁還是不肯承認新配備的重要性
難怪納廠一手好牌打成現在這樣笑到噴淚

WCY HAHA

WCY HAHA
個人積分：1318分
文章編號：81040101

1318分

99樓

2021-03-09 17:50

chitway wrote:
最近也在看7人座，發(恕刪)

其實預算型買家買這牌子的二手真的賺到,因為慘不忍賭的二手價,苦了一手車主,爽了2手車主~
如2000所說的~

chitway

chitway
個人積分：1017分
文章編號：81040384

1017分

100樓

2021-03-09 18:10

WCY HAHA wrote:
其實預算型買家買這牌(恕刪)

真的，買這台中古車根本賺到
後座載人完勝旅玩家
只能說，看個人需求，沒有一台一百分的車
只能自己取捨