chi-nou wrote:他怎麼貼了個白癡撞電(恕刪) 幫忙解釋一下好了~畢竟不是每個人理解能力都到位他貼狀電線杆,電線桿倒掉,車室空間完好,只是想表達車子很強壯至於開車的人怎麼會發生這狀況,不再他表達的範圍,因為畢竟討論的是車,不是人人當下發生什麼狀況,當事人才知道,把撞電線桿這行為就認定是白癡~~這智力也容易讓人質疑就像說~陳進興當年是殺人死刑犯,你不會看到姓陳就覺得他是殺人犯吧!!不知道解釋到這樣子~您能理解了嗎?
chi-nou wrote:那您也解釋一下85樓(恕刪) 那可能就必須請您把是發撞擊點的影像或照片給我一下囉!我只記得那台車還把一整排的護欄給清空前幾日一台BMW也變成一團鐵,護欄都還擋住?難道是BMW太弱?https://udn.com/news/story/7320/5251331看他撞擊時時速是多少?60,100,150公里/小時?我想撞擊測試沒有單位用破百時速去撞擊
灑yan wrote:那請問U6的撞擊測試是怎麼回事呢?這樣真的是「安全」嗎?車子安全性是這樣看的嗎? applesck2000 wrote:車子安不安全是要經過科學的測撞後座全滅都當沒看到, 還在亂吹安全怪力亂神 麻煩請2位認真寫一下 納智傑U6後座如何 清楚點 OK
nokia14081 wrote:灑yan wrote:那請問U6的撞擊測試是怎麼回事呢?這樣真的是「安全」嗎?車子安全性是這樣看的嗎?applesck2000 wrote:車子安不安全是要經過科學的測撞後座全滅都當沒看到, 還在亂吹安全怪力亂神麻煩請2位認真寫一下 納智傑U6後座如何 清楚點 OK 只會拿中國的數據也不知真假!後座全滅是指?…連國文造詣也只會為黑而黑、為酸而酸…