• 25

納智捷最新跑旅 MBU 最快明年推出!

chi-nou wrote:
他怎麼貼了個白癡撞電(恕刪)


幫忙解釋一下好了~畢竟不是每個人理解能力都到位
他貼狀電線杆,電線桿倒掉,車室空間完好,只是想表達車子很強壯
至於開車的人怎麼會發生這狀況,不再他表達的範圍,因為畢竟討論的是車,不是人
人當下發生什麼狀況,當事人才知道,把撞電線桿這行為就認定是白癡~~這智力也容易讓人質疑

就像說~陳進興當年是殺人死刑犯,你不會看到姓陳就覺得他是殺人犯吧!!
不知道解釋到這樣子~您能理解了嗎?
roger1012 wrote:
幫忙解釋一下好了~畢竟不是每個人理解能力都到位
他貼狀電線杆,電線桿倒掉,車室空間完好,只是想表達車子很強壯


摁!
這有點唐基跟到桃的概念!
roger1012 wrote:
幫忙解釋一下好了~畢竟不是每個人理解能力都到位

那您也解釋一下85樓那部U6是怎麼回事
希望您的理解能力有到位
車子安不安全是要經過科學的測撞
後座全滅都當沒看到, 還在亂吹安全

怪力亂神
chi-nou wrote:
那您也解釋一下85樓(恕刪)


那可能就必須請您把是發撞擊點的影像或照片給我一下囉!
我只記得那台車還把一整排的護欄給清空

前幾日一台BMW也變成一團鐵,護欄都還擋住?難道是BMW太弱?
https://udn.com/news/story/7320/5251331

看他撞擊時時速是多少?60,100,150公里/小時?
我想撞擊測試沒有單位用破百時速去撞擊
roger1012 wrote:
那可能就必須請您把是(恕刪)

結果您也是先扯其他廠牌下水....

唉...實在不太到位喔
有個疑問請教..納智捷不是還是隸屬於裕隆集團底下, 納智捷只是鴻華先進的客戶, 為何納智捷的MBU要不要開賣需要鴻華先進點頭同意??
狐狸熊在我家 wrote:
有個疑問請教..納智(恕刪)

MBU的技術跟資產都賣給了鴻華(鴻海跟華創科技投資),所以要經過它們允許
灑yan wrote:
那請問U6的撞擊測試是怎麼回事呢?
這樣真的是「安全」嗎?車子安全性是這樣看的嗎?


applesck2000 wrote:
車子安不安全是要經過科學的測撞
後座全滅都當沒看到, 還在亂吹安全
怪力亂神


麻煩請2位認真寫一下 納智傑U6後座如何 清楚點 OK
nokia14081 wrote:
灑yan wrote:
那請問U6的撞擊測試是怎麼回事呢?
這樣真的是「安全」嗎?車子安全性是這樣看的嗎?

applesck2000 wrote:
車子安不安全是要經過科學的測撞
後座全滅都當沒看到, 還在亂吹安全
怪力亂神

麻煩請2位認真寫一下 納智傑U6後座如何 清楚點 OK

只會拿中國的數據也不知真假!
後座全滅是指?…連國文造詣也
只會為黑而黑、為酸而酸…
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?