• 11

納智傑M7價格規格有市場優勢

當初水野在的時候M7 1.8GT不先做,卻先搞出S5 1.8GT才剛開發好就停產了!

納智捷靠男人沒用了,就靠女人吧!M7 1.8GT趕快生出來!

M7 1.8 GT220,正七人座,3.0NA的動力,又只需1.8的稅金。底盤/外型不用大改,賣個10年都有人繼續買。

M7 1.8 GT, 90萬或89萬起
M7 1.8 GT220 ,100萬或99萬起…

這樣,一堆買1.8稅金想多坐點人就有M7/CMC菱利/Toyota Sienta可挑,換大車不用加稅。

1.8/2.0每年繳的牌照稅/燃料費差約5千元,這個心理關卡很難過得去!
RentHA wrote:
M7 1.8 GT220,正七人座,3.0NA的動力,又只需1.8的稅金。底盤/外型不用大改,賣個10年都有人繼續買。

老引擎廢氣排放可能過不了環保新法規
建議把LUXGEN M7 EV+再拿出來賣吧

HermesParis wrote:

老引擎廢氣排放可能過不了環保新法規
建議把LUXGEN M7 EV+再拿出來賣吧(恕刪)

U6/URX 1.8 GT就過的了,M7 1.8 GT動力和M7 2.2差不多,怎麼可能過不了?

若1.8 GT過不了,那U6/URX也不用賣了!

在嚴陳莉蓮沒有主導前,納智捷高層根本就是有內奸!

車型/動力/胎寬…的市場設定這樣亂搞,一看就知內部有問題。
RentHA wrote:
U6/URX 1.8(恕刪)

其實大家都在引頸期盼納智捷300匹馬力油耗15km/l的全新世代MBU高效能引擎
RentHA wrote:
在嚴陳莉蓮沒有主導前,納智捷高層根本就是有內奸!


這句話深感認同
內奸分明就是在M01裡反串潛伏的行銷帳號

不斷的複製些相同的內容張貼
從不把重點放在自身的車子本質

只會吹噓再拉其它車廠下來戰
反串到自己錯亂, 連納牌大概都分不出他是不是自己人了...
RentHA wrote:
6/URX 1.8 GT就過的了,M7 1.8 GT動力和M7 2.2差不多,怎麼可能過不了?

若1.8 GT過不了,那U6/URX也不用賣了!

在嚴陳莉蓮沒有主導前,納智捷高層根本就是有內奸!


講得嚴董好像膿包似的

話說U6/URX 1.8 GT過的了,大概沒有國產SUV過不了.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
chernann wrote:
看起來一輛不到NT$(恕刪)

你的頭在哪裡?
為何縮頭縮到現在還不敢去回文呢?
這一版有太納吹拼命吹都不買。
之前的我是開著U6車款,看著小孩在後座舒服地睡著就感到有種幸福的感覺,但重點是小孩也越來越大,一家人要一起出門時就會覺得後座不夠坐了,而當爸媽年紀也慢慢增多了,也想要帶著他們一起到處走走,所以最近把U6賣掉換成M7車款,看到太太,爸媽及小孩都開開心心的坐在同一台車上~這種天倫之樂真的很棒

雖然納智捷品牌不夠大,但他的CP值及乘坐的位置對我來說都是最好的
Rocktaiwan wrote:
之前的我是開著U6車(恕刪)


請問底盤不會太高導致上下車不方便嗎
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?