BlueSky5230 wrote:
豐田賣多少與納智捷賣...(恕刪)
你說的我能認同沒錯
我只是單純回應那位不無聊先生部份文章的論點毫無邏輯
一開始是他先提出豐田在日本sienta 只賣50萬拿來跟納智捷比，然後扯到什麼社會責任
各國汽車定位售價絕對不盡相同，並不是我要刻意拿來對比
再來以納智捷跟其他國內日系車廠同等級車輛比起來，個人認為已經相對便宜，繼續降價求生存，或許短期會提升銷售量，但也只是治標不治本
根本之道應該是要回歸到汽車本質
研發新科技、強化車身安全、豐富車輛配備，重點還是納智捷的妥善率，沒有人想買新車回去一天到晚到車廠報到
一堆人一直嫌貴叫納智捷降價
簡單來說大陸山寨電視這麼便宜，你會因為很便宜而去買他嗎？
bjoe2425 wrote:
我只是單純回應那位不無聊先生部份文章的論點毫無邏輯
一開始是他先提出豐田在日本sienta 只賣50萬拿來跟納智捷比，然後扯到什麼社會責任
各國汽車定位售價絕對不盡相同，並不是我要刻意拿來對比
再來以納智捷跟其他國內日系車廠同等級車輛比起來，個人認為已經相對便宜，繼續降價求生存，或許短期會提升銷售量，但也只是治標不治本
為什麼要提TOYOTA在日本能推出不到台幣50萬元的sienta
在日本不到台幣50萬元的sienta 數據由chernann大提供多次 (如本樓第12樓)
這邊要提的當然是造車成本的問題!
如果工資水平比台灣高的日本公司在日本可以做得到
納智捷在台灣為什麼做不到?
為什麼當一個價格破壞者，以低價售車阻止外國企業獲利太多，以嘉惠本國人民不是本土企業的社會責任?
以低價售車為什麼不是本土企業的社會責任?
這叫毫無邏輯?
你的心智被甚麼蒙蔽了?
如果納智捷做不到HONDA跟TOYOTA同品質且售價不到台幣50萬元的車
那納智捷就要檢討為什麼做不到不是嗎?
提高自製率?
提高效率?
其實這些都不是我需要去回答的問題
我又不是納智捷的CEO!
現在看起來就是只會檢討提出問題的人!
而不是檢討真正問題的所在!
所以聰明人的檢討
結果永遠都是"THEY"的錯!
HONDA有
TOYOTA有
稅後售價都不到台幣50萬元
引用
chernann wrote:
日圓1,689,709= NT$ 46萬2千304元 (￥1円= NT$0.2736)
bjoe2425 wrote:
一堆人一直嫌貴叫納智捷降價
簡單來說大陸山寨電視這麼便宜，你會因為很便宜而去買他嗎？
不會!
但售價低品質又好就會!
HONDA的FIT有品質差嗎?
TOYOTA的SIENTA有品質差嗎?
你為什麼一定要把售價低跟品質差畫上等號呢?
難道納智捷售價訂這麼高就是怕被說品質差?
問題是售價訂這麼高品質就會自動變比較好嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X