看看納智捷車系的鋼骨結構就是爽 (第10頁)

就是說嘛

就是說嘛
個人積分：223分
文章編號：78032504

223分

91樓

2020-06-20 22:19

我與惡的距離 wrote:
納智捷很傻！？
成本...(恕刪)

在01納智捷真的是被你害慘了

你就別再發文了

Daniel.C0555

Daniel.C0555
個人積分：2593分
文章編號：78032671

2593分

92樓

2020-06-20 22:35

我與惡的距離 wrote:
納智捷很傻！？成本都...(恕刪)

你看的很爽
你有看到車主在掉眼淚嗎
黑心無誤

Bruis797

Bruis797
個人積分：3898分
文章編號：78032692

3898分

93樓

2020-06-20 22:37

我與惡的距離 wrote:
納智捷很傻！？成本都(恕刪)

LUXGEN的井字型大樑安全性相當不錯
事實擺在眼前也不是空口說白話
經過幾次道路實測
LUXGEN都有保護到車內的人
安全性不是每個人都在意的
也有人只看油耗

北台灣第一巴圖魯

北台灣第一巴圖魯
個人積分：23484分
文章編號：78032755

23484分

94樓

2020-06-20 22:44

納牌真的要學習
"尊重市場"
老是抱怨消費者不懂車，
消費者只要便宜，省油，
其他都不重要.....等等。
你不尊重市場，
就是被市場淘汰，
連想慢慢導正消費者觀念的機會都沒有！

絕心無情

絕心無情
個人積分：14979分
文章編號：78032903

14979分

95樓

2020-06-20 23:03

simonc220 wrote:
納牌真的要學習
"尊重市場"老是抱怨
車只要便宜，省油，其他都不重要.....等等，
你不尊重市場，
就是被市場淘汰，
連想慢慢導正消費者觀念的機會都沒有！

這是台灣消費者不懂車，要不把台灣市場淘汰掉，去歐美日殺個遍甲不留，證明自己耗油等於安全是對的？順便給IIHS及NCAP上個課，看到我耗油就知道我多安全了，測個鬼！

法課遊

法課遊
個人積分：66分
文章編號：78032974

66分

96樓

2020-06-20 23:11

唬爛文..以下轉貼一段影片.納智捷S5時速不到40公里低速撞擊連們打不開.01好多唬爛文一直亂砍我文我越要說實話...
https://www.youtube.com/watch?v=Oac0NW6sUfU

甘蝦

甘蝦
個人積分：510分
文章編號：78032992

510分

97樓

2020-06-20 23:14

造車不簡單，抄襲不困難，一樣的配備，自主國產車硬是要比別人便宜10萬跟你比價（不必被代理權剝削利潤）就是放不下這塊肥肉，搞一些科技產品去彌補缺點，提高產品價值最後還不是輸在品牌

simonc220 wrote:
納牌真的要學習"尊重...(恕刪)

lupo8568

lupo8568
個人積分：8332分
文章編號：78033030

8332分

98樓

2020-06-20 23:20

我與惡的距離 wrote:
納智捷很傻！？成本都(恕刪)

新kuga的結構也很強
還是很省油
結構強不強在於材料
好的材料是又硬又強又輕

chi-nou

chi-nou
個人積分：21142分
文章編號：78033049

21142分

99樓

2020-06-20 23:22

就是說嘛 wrote:
在01納智捷真的是被你害慘了

你就別再發文了

他才剛剛被放出來馬上又在引戰

用力檢舉他就對了

garden400

garden400
個人積分：38分
文章編號：78033126

38分

100樓

2020-06-20 23:31

看了半天不是很懂樓主發這篇文的目的是什麼？帶風向還是挑筆戰？