妳看看妳,可以來點別的嗎?招都老了,跟妳一樣只會造謠,當網友都不會判斷真假了嗎我只說了後照鏡沒了,車子一樣是能動的反而是妳又造謠兩件事公關芬為了銷售量,什麼手段都用的上台灣發大財 wrote:又在見笑轉生氣了說後照鏡會缺料的是你說沒有後照鏡也能開車的是你外廠護衛隊為了騙車主花錢真的是什麼話都說得出來
北宜最惡砂石車 wrote:笑死問賣家就知道那你又有甚麼證據那些是二手品呢?你也沒證據不是嗎? 我沒證據,所以沒下定論啊你下定論說「大陸有庫存品」,那你要證明啊你說問賣家就知道,那你問完再po上來否則就是造謠。
台灣發大財 wrote:我沒證據,所以沒下定論啊你下定論說「大陸有庫存品」,那你要證明啊你說問賣家就知道,那你問完再po上來否則就是造謠。 你要不要先解釋一下你發文說Urx外銷歐洲但是納智捷官方說沒這回事這算不算造謠??
妳這篇可是下了定論,證據在哪裡?我相信妳非常難得的不是造謠,快提供證據證明妳的清白台灣發大財 wrote:我沒證據,所以沒下定論啊你下定論說「大陸有庫存品」,那你要證明啊你說問賣家就知道,那你問完再po上來否則就是造謠。
TrashGen wrote:妳這篇可是下了定論,證據在哪裡?我相信妳非常難得的不是造謠,快提供證據證明妳的清白 跟你說後照鏡缺料的理由一樣啊。但你居然說,「沒有後照鏡的汽車還可以開」為了騙車主去外廠講這種話太黑心了吧
完全不同妳完全不懂車,還自信滿滿的告訴大家車子少了任何一個零件都不能動我教妳汽車常識,少了後照鏡,車子依然可以動,妳反過來造謠後照鏡會缺料,真的很可憐呐趕快提供三角架會斷料的內部文件啦!讓車主提早停損不是很好嗎台灣發大財 wrote:跟你說後照鏡缺料的理由一樣啊。但你居然說,「沒有後照鏡的汽車還可以開」為了騙車主去外廠講這種話太黑心了吧
台灣發大財 wrote:很好,你證明了停產不(恕刪) 這不是停產沒缺料而是庫存品又在扭曲真相了你不是說要我拿出全新品證據?結果呢拿出來在扭曲事實阿你不是說三角架缺料?你現在在自打你自己的臉?現在換你了拿出淘寶上這賣場賣二手品證據別人是大陸賣場又不是台灣賣場笑死