terlowa wrote:幫QQ我自己在公司遇(恕刪) U6和M7是納智傑中在""台灣""產品定位比較時宜的車款.........因為當初市場產品定位比較缺乏相關競品可以抵銷一產品的缺陷的關係所以仍有一定的銷量.....其他車款就沒那麼幸運了...但僅止於台灣,在大陸品牌產品豐富...可替代的競品太多...一樣沒好下場S3就是降低成本降過頭的代表,為了降低成本把產品打掛的代表產品....不過撇除掉大陸的引擎和那顆CVT....如果不考慮這兩點..他還真是小車中優秀的代表之一S3EV正好解決了這兩個問題...但又多出了最高只有200公里續航和充電超慢的問題,如果他電池能升級....那將會是超級優秀的選擇...........可惜納智傑不打算解決問題直接把S3寫入歷史..........
mimiplay2 wrote:U6和M7是納智傑中(恕刪) S3/U5這兩台車納志捷自己搞砸的鍋就是自己負責連我自己也覺得原廠的處理方式不OK至於S3 EV我也不推薦.....1.品牌形象不佳2.價格不便宜所以......除非原廠願意提供更優惠的方案給第一批優先購買消費者試用不然根本沒太多人願意當白老鼠
FREDXXXX wrote:所以你是Fb沒溫暖才...(恕刪) 我怎麼看都不像取暖況且他的車也沒問題~不過u6 s5確實穩定度還行,當年納智捷銷售量其實都還不錯(沒差福特馬自達多少)不要揶揄真車主啦!
Dasala wrote:還好吧像TSMC或聯(恕刪) 我是說直接性的產品..面板,一堆還是說國產不好手機,國產不好我只是舉例...不是每個人都納粉針對事情來討論論配備?真的比較差嗎?之前的GT系列沒有ACC+AEB確實在現在穩輸但拿URX來說,這車格根配備價格,其實根本不差我前面也說了,最詬病的就是不知道的妥善才是問題