• 18

以國家的資源發展台灣汽車產業

澳洲都放棄國產車了,全部進口車化

台灣憑什麼一定要有國產車?

台灣只要維持具有世界競爭力的汽車零組件製造實力就好

整車就算了吧

SPITFIRE02 wrote:
有成功案例,就會有...(恕刪)


在台灣:國民黨要搞,民進黨反對;民進黨要搞,國民黨反對……

國家不拖累企業發展就已經不錯了吧?
就算進口車降價大量進台灣又如何??????

買得起的人大有人在,但是............

後續的保養費......

零件的更換費......

大家都受得了??????

講一堆......看看進口車的後續相關費用吧!有空上網去看看進口車的後續保修費用吧!

酸一堆......車廠內的員工都沒有家庭,都不用養家活口是吧!日常生活都不用支出,喜歡這品牌就去買,不喜歡就不要支持不要買就好




erichuang801 wrote:
裕隆集團可以承接國防...(恕刪)
這主意不錯!還有也可以承接環保局看能不能做出垃圾車,只要公家機關什麼車都研發
記得艾科卡曾在“反敗為勝”中提及:就算是通用也無法付擔一部“全新設計”的汽車。一個國家發展汽車科技須要龐大的資金與夠大的內需市場,個人認為以台灣的條件應該以國家的資源與力量攻克技術難關,待技術成熟後轉型民營,而台灣卻錯誤的選擇以關稅保護民營汽車產業,但台灣的內需市場太小,且民企的財力無法支撐需長期投入的研發費用,導致台灣政府保護了這麼多年,台灣的汽車工業還是成不了氣侯,落入將被進口車消滅的窘境,政府可以花那麼多錢搞國機國造、潛艦國造,為什麼不集中力量辦大事,以國家的資源與力量攻克汽車技術難關??一個自有品牌成功的汽車大廠,對台灣產業的昇級,及後續的經濟效益,絕對遠高於國機國造或是潛艦國造!
SPITFIRE02 wrote:
記得艾科卡曾在“反...(恕刪)


基本上光以台灣內需市場

連3C產品的供應鏈上市公司都撐不起來

台灣汽車工業該不該走 或 要怎麼政府自己要好好去思考

然後如果有白癡說內需不重要的你就可以滾了



日本TOYOTA從無到有....
日本三菱....從無到有....
韓國現代...本來是從無到有....金融海嘯..被政府併購一部分
從無到有的不慎枚舉....現代跟KIA算年輕車廠
人家都是賣自己人..很便宜...有量才有價

台灣以關稅保護民營汽車產業..
也贊助裕隆幾十年了...結果呢???賣給台灣全世界最貴的車
政府已經扶了裕隆好幾把了,無奈扶了一個阿斗...

搭一下北漂的議題,

如果裕隆真租想搞好汽車工業,新店裕隆城的土地應該是建廠,把有實力的北漂人員拉進去一起搞好汽車"民族"工業

自已不長進,就別怪消費者無情。
cotou wrote:
政府已經扶了裕隆好幾...(恕刪)



不然政府要扶台灣哪家汽車產業?很想知道扶持哪家汽車企業酸酸才覺得好?

目前有能力做出引擎和電動車的就裕隆一家
納志捷的馬克改好看一點,汽車設計帥一點,內裝好看有質感一點,就很夠了,顏值真的很重要
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?