一個小巿民 wrote:沒想到,中國一台含購置稅才總價41萬。真的是比台灣便宜好幾十萬! 為什麼台灣品牌的車子,以比中國貴好幾十萬的價格,賣給台灣人呢? 大陸的人事成本比台灣低喔!你看一下豐田在大陸的價格就知道了
Chieh Nash wrote:台灣自有品牌 是好是壞 也創造了成千上萬的台灣人就業 閉嘴很難? 倒了其實是集團的解脫,台灣一堆家庭失去經濟支柱而已。...(恕刪) 你的邏輯很怪,是共產國家想法 才會什麼倒了其實是集團的解脫,台灣一堆家庭失去經濟支柱?民主自由經濟是,就是要他倒 且越快越好,然後由有本事的人掌舵重新站起來把整個公司 文化導向專心造車 不炒房 不炒股 不代理亞曼尼 老闆開自家車不開賓利 讓台灣產汽車銷往美日出社會上班選了公司就一備子不能換公司? 不能改行業? 依照勞基法公司倒閉歇業 都有補助幫幫忙, 你把捲L跟台灣綁再一起是生命共同體邏輯歐
一直說納牌不能跟雙田比,納牌不是裕隆的嗎? 雖然是新品牌,裕隆技術不能給納牌? 裕隆成立多久了? 跟本田和現代時間明明差不多,以前政府還保護過,現在卻說鈉牌是新品牌? 笑死人了,說什麼雙田在台灣也比較貴,x的,人家是日本品牌又不是台灣品牌,比個毛?人家至少在日本買是便宜的,納牌要收一收也好,拿我們那麼多補助,以前也都用他們的車,也沒回饋台灣民眾,還在那邊哭本土品牌,看了就噁。
rock02 wrote:納智捷繳稅給台灣政府,請台灣員工就是最簡單的回饋啊,比起你買韓國車,日本車把錢送去國外還要好吧! 日系韓系美系國產車一樣繳稅給政府,請台灣員工,納車沒差別,除非用低價格回饋國人才有差。就算納車倒了,銷售量轉移到其他國產車廠,產能擴充加顧員工,納廠員工轉移他廠繼續生存。何況納廠後面有兩隻金雞母撐著,不可能倒閉。