• 21

纳智捷U7的車體結構


weaber wrote:
同級車只有S3比同...(恕刪)


U7我個人認為
他現在的款式並沒有高CP
目前我覺得高CP只有U5、S3、U6

Sephi.Langely wrote:
出了名的耐撞?油耗...(恕刪)

我怎都沒聽說?
嚴董不挺台灣人,要台灣人如何挺納智傑
以U5為例,對岸最頂級報價9.98萬,換算成台幣約64.8萬

台灣報價則從65.9萬起跳,台灣人很有錢嗎?
有圖有真相





Sephi.Langely wrote:
出了名的耐撞?

油耗差是出了名的...

耐撞喔,都沒測撞結果都是業務嘴啦

真的要耐撞就是volvo才是出了名的吧


台灣有哪家國產車 送去作NCAP碰撞測試 過?


還真只有Luxgen ~


。我是還沒買啦~ 嘴巴支持一下先
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+

hankchai wrote:
嚴董不挺台灣人,要台灣人如何挺納智傑
以U5為例,對岸最頂級報價9.98萬,換算成台幣約64.8萬

台灣報價則從65.9萬起跳,台灣人很有錢嗎?
有圖有真相


你拿大陸的生活水平來比台灣?

要拿,也該拿一堆日本車來比....
日本的收入所得平均是台灣的三倍,
日本品牌賣得卻比台灣還便宜~

說說... 你是開哪台車? 
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+

GaryM wrote:
U7我個人認為他現...(恕刪)

其實到目前為止 還是沒輸啦
因為我們當初要買U7eco的原因是:
他的車體剛性和底盤的紮實
都比一般日系休旅好很多 並不是比CP值
至少到目前還是
前年親戚買了一台CRV5
我們都有互相交換試乘過
試乘後的感覺是
U7eco整個行車的感覺都比CRV5好
車內的靜肅也比CRV5 還要好很多
GaryM wrote:



U7我個人認為...(恕刪)



高CP的U5, S3用了中國的引擎。
一堆車主抱怨抖動,血淚斑斑的教訓。
好多人自費10幾萬去外廠修引擎。


你確定這是CP值嗎?
94533821 wrote:
纳智捷U7是出了名...(恕刪)


我覺得跟Volvo對撞完再來跟我說耐撞是出名的!
再怎麼耐撞還是出名的Volvo的耐撞啊!
附上最近的新聞:https://www.facebook.com/andyplaycar/posts/1953776144886507
94533821 wrote:
其實到目前為止 還...(恕刪)


同是國產車....我是覺得U7銷售數量賣贏CRV再來說吧!
U7賣25輛拿來跟1644台的CRV比???
拿U6或U5還比較有競爭性一點

圖片引用自:https://www.mobile01.com/newsdetail/24002/2018-1-taiwan-new-car-sales-market-top20


hankchai wrote:
嚴董不挺台灣人,要...(恕刪)


可憐的是跑去大陸還賣的比台灣慘......
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?