taiwanprofessor wrote:
不用借錢 ， 自己認...(恕刪)
拿別人的錢來揮霍才爽
nibanibaniba wrote:
不知道多少人有涉獵股市
多少人知道 發債 增資 等的意義
舉債基本上就是增加槓桿
透過融資取得營運成本來賺錢
對於投資人 就是看公司融資造成風險增加但是否可以因此充實營運資本進而賺更多的錢
而發債與聯貸的方式選擇
基本上在台灣就是發債鎖固定成本
聯貸付浮動成本
攸關你對未來利率的預期
當然籌資的顧問費用也有差異
所以裕隆發債的意義 在於確定要注資納廠的未來營運
先不論納廠籌到的百億投入資本可否賺錢
但已經先確認未來5年要玩比較大
至於看雖納廠
若籌資成功且債券利率合乎市場行情
就代表理性的投資人對於該公司的營運有某些程度的信心
也許跟酸民預期的會有落差
就等籌資完成後 再來理性論定
樓歪的還頗大 不是在說籌資嗎？
是發債不是發股票，
股票看的是願景或獲利，
沒賺錢沒關係，說一個故事圓大家的夢，就會有人願意買單。
要不然就扎扎實實賺錢，當個定存股，賺賺股利。
而發債只要公司還得出本金利息，
有沒有賺錢沒關係，只要不會倒債，都值得買。
而且發債的是裕隆不是納智捷，裕隆要倒真的不容易，
所以發的債被買光光真的不等於大家看好納智捷。
另外，裕隆近年來都賺錢，但賺的其實不多，
一年內要還的借款超過1仟億，
跟主管機關申請的理由也只是還債跟充實營運資金。
雖然新聞寫得很漂亮，要大舉投資研發，
但裕隆一年的研發費用一年不超過2億，
「裕隆未來五年要玩很大」，
你信就好了。
內文搜尋
從 APP 打開
X