討論群組

19

U5道路實撞測試結果

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：65886334

2792分

91樓

2017-09-25 20:43

clioas wrote:
笑死人,你去過現場...(恕刪)

我只是針對有人說兩張照片地點兜不起來回答而已
U5右側邊緣地上有他車散落零件
看照片可以推論時間跟位置應該不是第一現場
但兩車相距50公尺以上本來就有很多可能
所以你光看兩張照片就能知道作假了？

帥羊

帥羊
個人積分：908分
文章編號：65886371

908分

92樓

2017-09-25 20:48

我覺得U5雖然有送去國外撞
看起來撞完成績也不錯
但納粉們也不用這麼的集體吹捧
最近每篇納智捷的文章
只要對納牌稍微有點質疑
就變成納粉眼中的酸民
真的覺得不用這樣

這兩張照片真的也只能當個參考
大家話也不要說的太滿
例如比某某車安全多少之類的評論
畢竟大家也都是推測
並沒有證據不是嗎？
凡事客觀一點
可以避免衝突不是嗎？

hs90110kimo
個人積分：1798分
文章編號：65886398

1798分

93樓

2017-09-25 20:51

後方鋼性受到撞擊後，潰縮程度沒有壓迫到後排乘客，看起來蠻棒的

chang-n-k
個人積分：1分
文章編號：65886407

1分

94樓

2017-09-25 20:52

clioas wrote:
笑死人,你去過現場再說吧...(恕刪)

當天有版友去過現場

文章連結

新福克斯
個人積分：121分
文章編號：65886409

121分

95樓

2017-09-25 20:52

為什麼沒有人質疑後方車輛車速是多少!如果低於40那我看這台也不用買了!

79843115

79843115
個人積分：90分
文章編號：65886412

90分

96樓

2017-09-25 20:47

貘良了 wrote:

比起一些鋁罐車好...(恕刪)

比起瑪莎拉蒂好多了

瑪莎拉蒂一碰就碎

HNM2738614
個人積分：506分
文章編號：65886441

506分

97樓

2017-09-25 20:56

卡車沒有沾到轎車白漆
轎車後保桿沒有卡車黃漆
真的是同一場車禍?

另外，網友說卡車空車只有4噸，載重10噸
這部汽車載運車，是35噸聯結車改裝。
如果真的是35噸聯結車撞的，U5真的奇硬無比

o0冰箱0o
個人積分：222分
文章編號：65886444

222分

98樓

2017-09-25 20:56

其實不用吵這個是不是做假~
前面有01網友是目擊證人~相信假不了~
況且就這兩張照片來抽絲剝繭~
後面貨車那張應該是第一現場~(剎車痕)
而U5應該是移動過了~(車道不同~零件散落點不同)
至於貨車車速可以從剎車痕來回推計算~
這個有公式可算~
詳細計算就交給會算的網友~

alffu

alffu
個人積分：6727分
文章編號：65886562

6727分

99樓

2017-09-25 21:09

真的，比起鋁罐車

好太太多了

那台鋁罐車，願意試試，同型車撞屁屁

謝謝指教

謝謝指教

謝謝指教

貘良了
個人積分：326分
文章編號：65886602

326分

樓主

2017-09-25 21:13

其實納牌業務們幾乎都知道這場車禍
只是覺得未上市就發生事情怕觸霉頭
所以就沒人談論此事
小弟這開現代ELANTRA的人也是聽業務朋友述說才得知挖鼻孔

挖鼻孔

我不喜歡納智捷因為它的廠徽真的醜到爆
光這點我就不考慮買

但它的車我願意給它90分希望它能繼續進步下去有天也能成為世界前幾名車廠

2utt wrote:
就是這台! 原來有照...(恕刪)

19

X

X