• 11

S5 鹵素燈更換LED

我個人現在是原廠HID頭燈
曾經也是亂裝過HID的車燈
自以為很亮 結果焦距不對 是以 HID的照度去打遠光燈的角度
自以為車前白茫茫一片就很安全

原廠的投射與轉向燈具
在前車會有很明顯的HID切線, 切線上方會從前車反射看到魚眼的光點
但是以前色溫都配 4200K (很類似鹵素光), 感覺現在LED都直接是 6000K 的白色冷光了
現在感覺 1A2B 出來的 LED 車燈都已經超過 HID的照度 (因為她是很多顆投射出來的)

我想表達的是 原廠鹵素燈就是最便宜的標準配備
不然 SIENTA 出來只要直上大廠的 PHILIPS H4 LED 燈泡就好了 幹嘛各家車廠設計不共用的LED總成

也因此連LED都衝刺更多不合格的產品

PETER 沈 wrote:
我個人現在是原廠HID...(恕刪)



你内行
這不就跟小模事件一個樣,還沒討論釐清清楚就一窩蜂批評謾罵,
討論個事情做意見交流沒這麼難吧~
扯東扯西的似乎對樓主沒什麼幫助,
也許未來只能把這平台當大家宣洩負向情緒的地方了吧!
taiss wrote:
這不就跟小模事件一...(恕刪)



請問這要里什麼?

這本來就是外行人在弄車灯啊!
商人隨便弄 大家就装
這東西要是可通用過規
灯廠不會用嗎?
呵呵呵

welson2001 wrote:
請問一下改Led後...(恕刪)


不會,目前還沒有,
等下半年看看。
以前改HID還可以登記,現在光一項自動水平調整就大部份GAME OVER了,不要說光形和色溫.

改LED登記應該比登記HID還要瞄吧.成功機率不大.或成我絕不聽信外面改裝的,還是直接下台車,買有HID或LED的比較快又省錢.

整組HID燈具上去,你VIN就畢露了說我沒HID(這招我家的神A已經試過,整組HID燈具上身,我回去每年幫忙開到代驗廠就要拆一次換回原來的鹵素去驗)

去比較鬆的代驗廠或許當做沒看見,但被監理所檢查影片被抓到,代驗廠也會倒霉.

整組HID燈具上身去監理站跟比較嚴的代驗廠跟本不會讓你過的.



你買原廠的HID頭燈去申請更換行照都未必驗得過
現在這樣改的LED太亮,真的是對任何來說都蠻危險
還是換透一點的隔熱紙吧~


maple3135 wrote:
沒想到 回應如此多...(恕刪)


鹵素燈還貼透光率25%比我厲害..

我當初買CIVIC 8時就只有考慮1.8頂級或2.0S

為什麼沒有考慮1.8低階跟中階就是因為沒有HID頭燈

事後再改也不見的驗車驗的過

透光率25%我也貼過真的太暗更何況你是鹵素燈

我貼沒幾天就撕掉換貼透光率30%



住台北嗎?
如果是 就先暫緩吧
我近期寄交通大隊信箱建議擴大稽查
內容就是鹵素大燈/霧燈擅自換裝什麼LED/HID燈
完全不管其他用路人的感受
拜託什麼燈具用什麼燈
要改請外面花錢買一組〝合適〞且〝專用〞的燈具
或是換上出廠就搭配好的(雖說原廠也不一定設計得很好)
我的車就是原廠HID但是反射設計的爛得要命
LED現在都白光6000K
晴天還好,等到霧大或下雨,前面就白白一片什麼都看不到
HID還有4300K接近原廠燈色的

真要改等到有3000K或4300K的LED再說
另外隔熱紙25%...我相信拔掉隔熱紙,不用改燈就會很亮了
我車前擋跟本不貼隔熱紙的,我車也只用原廠清光燈泡
視線跟隔熱,我選擇清楚的視線 雖然夏天會熱到爆
高度調的好,角度調的對,一般照明絕對夠用

原廠燈具高度角度是可以調整的,有些人調太高我看都打鳥了
才嫌燈不夠亮,拜託燈都照天空了當然會覺得很暗
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?