車不是用來撞的，但是也要禁得起撞！

180分

91樓

2016-11-07 13:55

emails wrote:
總歸一句:納智捷車主...(恕刪)

筆記筆記！
跟納智捷比起來，這台剛性也不好

buy0802

64分

92樓

2016-11-07 14:36

安卓拉貝貝 wrote:
您之前說了
U7對比YARIS
車格不同
採用的規則不同
車重也較重
所以U7成績較差

那你還沒告訴我，你明知道測試評分新舊有所不同
還拿新的評測計分總分來對比U7舊的評測計分總分
故意黑U7的嗎？

安卓拉貝貝 wrote:
以下為C-NCAP安全評測成績
RAV4 (58.1分)
CRV (57.0分)
KUGA (55.9分)
U6 (55.2分)
U7 (46.5分)
前面有人也貼出來分享
不過那是大改款前的車型

還說是大改款車型，其實最大差距是評測計分方式已改變了
你卻故意沒說！

24分

93樓

2016-11-07 14:40

E93KING wrote:
不必謝我,
3個高材生,一個99.一個98,一個97.
我想3個隨便選都還是優等生,就不用鑽牛角尖了.
實驗室耗資n億出來的東西,公信力最有,消費者當然選擇相信lab,總不會去相信路上隨機碰撞成績吧.

e93ing你快去幫安濁拉狽狽補血一下,下面這篇就是他親自發表的,你速速去幫他.看來Luxgen S3也是99的高材生等級 rock

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=4802497

6122分

94樓

2016-11-07 14:56

發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續討論已有點火藥味且回文對立，站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄，故本文唯讀，請見諒。