• 14

Luxgen S3與Honda City 之間選擇

本身是s3車主。當初購車跟樓主一樣這2台車在比較。後來s3勝出的原因是。後座乘座空間及頭部空間。以及後座椅發泡棉比較舒服遇到路面不平時彈跳比較比較少
S3缺點:引擎轉速真的比較吵。尤其是超車時。開起ECO真的不好開。沒力
S3贏city的地方(個人觀點)四輪碟剎、魚眼、影音整喝

以上供參考
這三個月銷售看下來 s3應該是贏了!
光是最重要的引擎跟變速箱來看
S3就可以直接淘汰了
不過不少人買車可能不會考慮這塊吧?
a7454088 wrote:
光是最重要的引擎跟...(恕刪)


喔~是喔!
City的百年SOHC單凸引擎非常先進是吧?

買車的人或許不會去比較引擎變速箱,
但是車體會生鏽這可比什麼都嚴重!!

a7454088 wrote:
光是最重要的引擎跟...(恕刪)


看豐田之前萬年四速打贏一堆高科技引擎變速箱的車款
就知道引擎有沒有落後不是關鍵點
除非進步幅度三級跳
不然一般消費者不爬文,直接試車其實也分不出引擎有沒有差別
最近小姨子買市區代步車剛好有機會跟著試乘幾部車:
City: 操控佳,生鏽問題跟業代態度不好,排除!
S3:操控略輸City,空間最大,但車體變大反而失去市區小車的優勢,環景跟side view愛不釋手。

最後決定都不是上面的車種。

alex_tsai2005 wrote:
最近小姨子買市區代...(恕刪)


S3操控略輸?
真的假的?
我在我朋友車上倒是覺得S3略勝

a7454088 wrote:
光是最重要的引擎跟...(恕刪)


s3引擎變速箱淘汰甚麼?

GaryM wrote:
s3引擎變速箱淘汰...(恕刪)

後面少打了一個“了”
已補上


本田引擎變速箱成熟度還是贏過納廠非常多的
若想要新科技,就買馬三吧XD
alex_tsai2005 wrote:
喔~是喔!City...(恕刪)


單凸有單凸的好
少一隻凸輪軸要保養
引擎體積也比較小
況且有人雖然是雙凸
但動力跟油耗...

所以還是有好壞啦~
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?